Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 18.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number: 3-26-1220/33
Asja liik: Haldusasi
Kategooria: Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik: Üldmenetlus
Kuulutamise aeg: 18.08.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 180

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

3-26-1220/28Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium17.06.2026 3-26-1220/30Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja20.07.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

18.08.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1220

Haldusasi

X-i kaebus Tallinna linnalt varalise kahju hüvitise 800 eurot välja mõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna linn

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 20.07.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X-i

määruskaebus Tallinna Halduskohtu 20.07.2026 määruse peale.

2.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Määruskaebus Tallinna Halduskohtu 20.07.2026 määruse peale, millega halduskohus tagastas kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, tuleb tagastada HKMS § 207 lg 2 alusel, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades kaebaja õiguste riive vähest intensiivsust, sh taotletud hüvitise suurust (800 eurot), saab asja lahendada lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Korrakaitse