1-26-3120
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi
Harju Maakohus
Süüdistatav
MADIS VÄLI: isikukood: 38907100032; elukoht: XXX; XXX kodakondsusega; emakeel: XXX; XXX: töökoht: XXX OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 04.01.2026–05.01.2026; tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Madis Väli KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.01.2026–05.01.2026, s.o 2 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Väli ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2026. Menetluskulud Välja mõista Madis Välilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 133,92 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1552,92 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-3120“ ning viitenumbriks 99926700028309. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Madis Väli on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.11.2025 kella 17.09 ajal Tallinnas Kopli tänaval, Graniidi ja Malmi tn vahel suunaga Malmi tn poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E250 CDI 4Matic reg. nr. XXX ja 08.12.2025 kella 23.17 ajal Tallinnas J. Smuuli teel, Kalevipoja tn 11 juures suunaga Peterburi tee 67a poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E250 CDI 4Matic reg. nr. XXX ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 04.01.2026 kella 19.06 ajal Tallinnas Pallasti tänaval, Katusepapi tn poolt suunaga Tartu mnt 87b poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E250 CDI 4Matic reg. nr. XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus ta süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Madis Väli toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 245 alusel 29.04.2026 süüdistatav Madis Väli, tema kaitsja Kristina Suvalova ning prokurör Katrin Tron sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Madis Väli süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Madis Väli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.01.2026 kuni 05.01.2026, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb, et kohus KarS § 73 sätteid kohaldades määraks, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6-kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ning kaitsjatasu summas 133,92 eurot. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1552,92 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Madis Väli süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.