Liiklussüüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

1-26-4899 2) 3) 4) 5) 6)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

sundraha summas 1419 eurot; määratud kaitsja tasud 200,88 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1619,88 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 134,99 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700028325. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sergei Širjajevit (Širjajev) süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 03.12.2024.a kella 09:40 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Rummu tee 4 parklas mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kombi 2/4

1-26-4899 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,89 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,80 mg/l). Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 - juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 – joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Sergei Širjajev ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja ära kandmata karistuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 74 alusel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Sergei Širjajev ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Širjajevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kokku 156,24 eurot, millele lisanduvad kaitsja kohtuistungi osalemise korral ka määratud kaitsja kulud kohtumenetluses ning lisaks sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et süüdistatav peab kriminaalmenetluse kulud summas 1575,24 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste osamaksetena. 3/4

1-26-4899 Kohtuistungil muutsid pooled kokkuleppes ettenähtud kulude jaotust, kuivõrd selgus, et S. Širjajev ei olnud 27.08.2026. a istungi kutset enda sõnul kätte saanud ning e-posti ka (enam) ei kasutavat. Nii lepiti kokku, et 27.08.2026. a kohtuistungil määratud kaitsja osalemisega seotud kaitsjatasu summas 44,64 jääb riigi kanda ning 02.09.2026. a istungil osalemisega seotud tasu jääb S. Širjajevi kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Sergei Širjajev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Sergei Širjajevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning neile lisandub ka 02.09.2026. a kohtuistungil osalemisega seotud kaitsjatasu. Ka täpsustati istungil kokkulepet nii, et 27.08.2026. a kohtuistungiga seotud kaitsjatasu. Kohus peab seega põhjendatuks lähtuda 02.09.2026. a istungil muudetud kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures nõustub kohus, et 27.08.2026. a kohtuistungil osalemise eest tekkinud kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd isik ei olnud arvatavalt kohtuistungist teadlik. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.