lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-12458/6

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-12458/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Susann Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tartu, 25. august 2026

Tsiviilasja number

2-26-12458

Tsiviilasi

V.R-i hagi V.O vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V.R (isikukood XXX , elukoht XXX-i) Kostja V.O (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX , elukoht hagiavalduses XXX-i)

Kohtuistungi toimumise aeg

25.08.2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada V.R-i 05.06.2026 hagi V.O vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada V.R-i ja V.O vahel 27.07.2017 Eesti Metodisti Kirikus vaimulik Olavi Ilumetsa juures sõlmitud abielu (nr 500-32-2017/35).
3.Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-26-114018/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 05.10.20262-26-12053/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-11549/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Toimetada otsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsuse peale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 1 kohaselt Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 kohaselt 30 päeva alates kohtuotsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Apellatsioonkaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt aga seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel ka kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab apellatsioonkaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.V.R (hageja) esitas 05.06.2026 hagi V.O (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielulised suhted poolte vahel lõppenud ja hageja ei soovi kostjaga abielu jätkata. Kostja ei olnud nõus kohtuväliselt abielu lahutama.
2.Tartu Maakohus võttis hagi 17.06.2026 määrusega menetlusse ning andis kostjale tähtaja 21 päeva, et esitada hagile kirjalik vastus. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. Kohus korraldas kohtuasja arutamiseks 25.08.2026 kohtuistungi. Hageja selgitas, et jääb hagi juurde, abielulised suhted on lõppenud 2025. aasta sügisel. Kostja selgitas, et ta ei olnud nõus abielu kohtuväliselt lahutama, sest vaja on vara jagada. Kohus selgitas, et vara saab jagada ka hiljem. Mõlemad pooled avaldasid soovi abielu lahutada ega soovinud leppimisaega. Kostja kinnitas, et on abielulahutusega nõus ning soovib hagi TsMS § 440 kohaselt õigeks võtta.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ning tuleb TsMS § 440 lg 1 ning § 442 lg 6 kohaselt rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus selgitab, et kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu perekonnaseaduse (PKS) § 63, § 65 ja § 66 p 2 järgi abielulahutuse kohtuotsuse jõustumise päeval. Kohtule ei ole avaldatud soovi muuta perekonnanime.
4.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 üldreegli järgi poolte endi kanda. Kohus leiab, et puuduvad kaalukad asjaolud, mis annaksid aluse kalduda TsMS § 164 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotuse üldreeglist kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja