lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-8951/5

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-8951/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2026.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-8951

Tsiviilasi

R.K maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Usaldusisiku nimetamata jätmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: R.K (ik XXX XXX tel XXX Usaldusisik: Annika Rau (ik 48405176538 tel 56620629)

RESOLUTSIOON

1.Vabastada ANNIKA RAU usaldusisiku kohustustest R.K maksejõuetusmenetluses.
2.Lõpetada R.K maksejõuetusavalduse menetlus.
3.Jätta menetluskulud R.K kanda. Kulude suuruse osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse.
4.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuseesitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku avalduse alusel maakohus määrusega 08.06.2026 nimetas usaldusisiku. Eelnevalt kohus kuulas avaldaja ära. Avaldaja soovis maksejõuetumenetluse käivitamist ja oli valmis kandma vajalikud kulud. Eelnevalt maakohus lõpetas avaldaja suhtes maksejõuetusmenetluse deposiidimaksete puudumise tõttu määrusega 30.03.2026. (ts.asi ). Käesolevas menetluses ei ole avaldaja samuti deposiidimakseid sooritanud. Kohus leiab, et analoogia korras SanS § 19 lg 3 p 6 tuleb usaldusisik vabastada ja menetlus perspektiivituse tõttu lõpetada. Puudub põhjendatud vajadus menetluskulude kuhjamiseks olukorras, kus võlgnik ei ole motiveeritud vajalike ja temale jõukohaseid deposiidimakseid sooritama. Kohus märgib, et võlgniku vara ja võlgade koosseis on kindlaks tehtud eelnevas menetluses ja selle kohaselt võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu, võlgade teadaolev suurus ca 25 tuhat eurot. Sissetulekute suurus ning vajalike kulutuste suurus annavad aluse lugeda võlgnik üksnes ajutistes makseraskustes olevaks isikuks. Võlgade ümberkujundamise kava koostamisel ja täitmisel oleks võlgnikul mõistlik väljavaade esinevad makseraskused ületada pankrotimenetluseta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
2-25-14346

Sans § 8 lg 3 kohaselt kannab menetluse kulud võlgnik. Kulude suuruse osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja