lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-7241/17

Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7241/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1061
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Priit Palmiste Anna-Mariel Kink 03.09.2026, Tallinn 2-26-7241 X maksejõuetusavaldus Avaldaja (võlgnik): X (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Paas Usaldusisik: Evelin Laanemäe (isikukood XXX) Võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine

RESOLUTSIOON

1.Algatada X võlgade ümberkujundamise menetlus.
2.Kohustada võlgnikku tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks kohtu deposiiti 700 eurot. Deposiit tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank EE571010220229377229, AS Swedbank EE062200221059223099, AS LHV Pank EE567700771003819792 või Luminor Bank AS EE221700017003510302. Makse tegemisel märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest deposiiti tasutakse, ja tsiviilasja number ning esitada kohtule makse teostamist kinnitav maksekorraldus.
3.Võimaldada võlgnikul tasuda eelmises punktis märgitud deposiit kahe osamaksega kahe kalendrikuu jooksul järgmiselt:
3.1.I osamakse summas 350 eurot tuleb tasuda hiljemalt 05.10.2026.
3.2.II osamakse summas 350 eurot tuleb tasuda hiljemalt 05.11.2026.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Usaldusisikul esitada kohtule ümberkujundamiskava 60 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
5.Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Maksejõuetusavalduse läbivaatamise kohta tehtud määruse peale võib võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1.X (võlgnik) esitas 30.03.2026 kohtule maksejõuetusavalduse. Avalduse kohaselt palub võlgnik enda võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.
2.06.04.2026 määrusega võttis kohus võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse, mh nimetas võlgniku usaldusisikuks Evelin Laanemäe ning kohustas usaldusisikut esitama kohtule 30 päeva jooksul määruse tegemisest võlgniku vara- ja võlanimekiri ning enda hinnang võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta.
3.11.06.2026 esitas usaldusisik võlgniku vara- ja kohustuste nimekirja ning enda hinnangu võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta. Aruande kohaselt on võlgnikul üks suur kohustus summas 9460,08 eurot. Võlgnik töötab osalise tööajaga ning saab töötasu 450 eurot. Võlgnikul on kinnistu (maatulundusmaa) kaasomandis koos vend Yga Hiiumaal. Kinnisasja väärtust on keeruline hinnata, kuid usaldusisiku hinnangul võiksid võlausaldajad pankrotimenetluses saada kolme aasta jooksul 5000 eurot. Võlgnik soovib kinnisasja säilitada kuna kinnisasi on võlgnikule emotsionaalselt tähtis. Usaldusisik pooldab võlgade ümberkujundamise menetlus algatamist.
4.Võlgniku ärakuulamine toimus 02.09.2026.Ärakuulamisel selgitas võlgnik, et on asunud tegema lisatööd.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine on põhjendatud. Usaldusisiku aruande põhjal on võlgnik makseraskustes. Võlgniku sissetulek on väike ja tal on üks ülalpeetav, mistõttu ei ole tal võimalik nõuet senistel tingimustel täita. Kuigi võlgnikule kuulub kaasomandiosa Hiiumaal asuvast kinnisasjast, on selle tegelikku turuväärtust keeruline kindlaks määrata. Usaldusisiku hinnangul jääks kinnisasja kaasomandiosa realiseerimisel pärast müügiga seotud kulude ja pankrotimenetluse kulude mahaarvamist võlausaldajale maksmiseks ligikaudu 5000 eurot. Võlgade ümberkujundamise menetluses oleks võlgnikul aga võimalik tasuda 7000 euro suurune põhinõue ligikaudu 32 kuu jooksul ning säilitada talle emotsionaalselt tähtis kinnisasi. Arvestades, et võlausaldaja nõue saaks ümberkujundamise menetluses pankrotimenetlusega võrreldes suuremas ulatuses ja lühema aja jooksul rahuldatud, ning et võlgnik on asunud tegema lisatööd, peab kohus tõenäoliseks, et võlgnik suudab võlgade ümberkujundamise menetluses oma makseraskused ületada ja pankrotti vältida (FIMS § 2 lg 3 ja § 19 lg 1).
6.Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgniku suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise. Kohus määrab käesoleva määrusega võlgnikule ka deposiidi maksmise kohustuse.
7.Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse ning avaldab vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 18 lg 4).
8.Usaldusisik Evelin Laanemäe on andnud nõusoleku usaldusisiku ülesannete täitmiseks käesolevas tsiviilasjas. Usaldusisik peab kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtajaks koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud ümberkujundamiskava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seadusele. Kava koostamisel ja menetlemisel peab usaldusisik järgima FIMS § 20-24 nõudeid.
9.Tulenevalt FIMS § 23 lg-test 1 ja 2 on võlgnik kohustatud andma kohtule ja usaldusisikule ning kohtu korraldusel ka võlausaldajatele viivitamata teavet, mida nad vajavad seoses võlgade ümberkujundamise menetlusega ning osutama viivitamatult usaldusisikule abi tema ülesannete täitmisel. Kui kohus või usaldusisik peab võlgniku varalise olukorra kindlakstegemiseks vajalikuks kontrollida võlgniku vara, on võlgnik kohustatud oma vara ette näitama või võimaldama varale juurdepääsu. Kui võlgnik ei täida FIMS § 23 lg 1 ja 2 sätestatud kohustusi, võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata (FIMS § 23 lg 3).
10.FIMS § 19 lg 2 kohaselt määrab kohus enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist summa, mille võlgnik peab usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja selle summa tasumiseks. Võlgniku rahalist olukorda arvestades võib kohus võimaldada määratud summa tasuda osamaksetena menetluse jooksul.
11.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. FIMS § 54 lg 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel usaldusisiku ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi. FIMS § 19 lg 5 kohaselt kui kohus algatab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, määrab ta kuni 60 päeva pikkuse tähtaja, mille jooksul usaldusisik peab kohtule esitama ümberkujundamiskava. Kohus võib vajaduse korral tähtaega pikendada kuni 30 päeva võrra. Eeltoodust tulenevalt peaks deposiidi summa katma vajadusel usaldusisiku tasunõude ja kulutused, mis võivad olla tehtud kuni 3 kuu jooksul.
12.FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel ja kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. 2026. a kuupalga ühekordne alammäär on 946 eurot. Usaldusisiku hinnangul peaks deposiit olema vähemalt 700 eurot.
13.Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku tasuma FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ühele järgmistest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: EE571010220229377229 (AS SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank AS), EE567700771003819792 (AS LHV Pank) või EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) 700 eurot. Makse tegemisel tuleb selgituse lahtrisse märkida täpne toimingu nimetus, mille eest deposiiti tasutakse ja tsiviilasja number. Kohus annab võlgnikule tähtaja usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasumiseks osamaksetena. Osamaksete tähtajad ja suurused on toodud käesoleva määruse resolutsioonis.
14.Maksekorraldused deposiidi tasumise kohta või maksekorraldusel olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks (maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest makse tasuti; tsiviilasja number ja toiming mille eest makse tasuti; arvelduskonto number, millelt makse tasuti; makse tasumise kuupäev) tuleb esitada kohtule resolutsioonis märgitud tähtaegadel.
15.Kuna kohus rahuldab võlgniku taotluse ja algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, tuleb maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud, sh usaldusisiku tasu tasuda võlgnikul (FIMS § 8 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Priit Palmiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja