1-26-6516
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2026, Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-6516 (26267000693)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Kert Kubilius süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Keili Tiirik
Süüdistatav
Kert Kubilius, isikukood: 50608317045; elukoht: xxx; EV kodanik; xxx; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 4-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 14.09.-16.09.2026.a, s.o 3 päeva.
Kaitsja
Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 5, kohus otsustas:
1-26-6516 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kert Kubiliust süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu poolt 25.02.2026. a otsusega nr 1-26-994 karistatud KarS § 423-1 järgi, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt (juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta 26.01.2025, 27.01.2025, 04.02.2025, 26.11.2025, 25.12.2025, 10.01.2026 ja 28.01.2026), juhtis tahtlikult uuesti omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: - 01.08.2026. a kella 02:17 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Vanapargi tänaval suunaga Rüütli tn 55 poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx; - 14.09.2026. a kella 15:54 ajal Pärnumaal Pärnu linnas A. H. Tammsaares pst 70 juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimisnumbriga xxx.
1-26-6516 Oma sellise tegevusega rikkus Kert Kubilius LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. LS § 94 lg 1 kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega pani Kert Kubilius toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör tegi ettepaneku Kert Kubilius süüdi tunnistada ja karistada teda KarS § 423 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Pärnu Maakohtu 25.02.2026. a otsusega nr 1-26-994 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 6 kuud vangistust ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-16.09.2026 s.o 3 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 10 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 10 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 327 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kert Kubilius kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 133,92 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu summas 152,46 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2562 lg 2 alusel sundraha 709,5 eurot. Kriminaalmenetluse kulud 995,88 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Kert Kubiliuse kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Kert Kubiliusel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12. osas iga kuu 15. kuupäevaks 82,99 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
1-26-6516 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.