1-26-4413
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.09.2026. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-4413 (kohtueelses menetluses 25231551803)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär
Astrid Otsman
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
Aleksei Andrejevi süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
ALEKSEI ANDREJEV, isikukood: 50307233715; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx.
KarS
§
järgi
Kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi 2. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 23.06-24.06.2025. a. Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest
1-26-4413
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksei Andrejev ́it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 20.03.2024 (juhtis 20.03.2024) Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 02.04.2025 (juhtis 14.03.2025) Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 18.04.2025 kella 19.31 ajal Harjumaal, Tallinnas Endla tee 45 maja juures mootorsõidukit BMW 545i reg-nr XXX ning 23.06.2025 kella 20.15 ajal Harjumaal, Tallinnas Paekaare tn 26 maja juures mootorsõidukit BMW 545i reg-nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Aleksei Andrejev rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Aleksei Andrejev pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2/3
1-26-4413
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aleksei Andrejev ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust 23.-24.06.2025. a, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta vangistus 4 kuud 28 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Andrejev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 133,92 eurot ning lisaks sundraha summas 1419 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Aleksei Andrejev hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1552,92 eurot alates kohtuotsuse jõustumist 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Aleksei Andrejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aleksei Andrejevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.