Q.D hagi H.S-i vastu põhivõla, viivise ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate kohustuste nõudes 4238,53 eurot
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Q.D (isikukood XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Marina Kelpman Kostja: H.S (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista H.S-ilt Q.D kasuks välja 01.09.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud põhivõlg summas 953,73 eurot ja viivised summas 25,90 eurot.
3.Mõista H.S-ilt Q.D kasuks välja viivis sissenõutavaks muutunud põhivõlalt, 953,73 eurolt, alates 01.09.2026 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Mõista H.S-ilt Q.D kasuks välja pärast 01.09.2026 sissenõutavaks muutuvad perioodilised osamaksed kokku summas 3179,10 eurot alates maksetähtajale järgnevast päevast järgmiselt: Maksepäev
5.Mõista H.S-ilt Q.D kasuks välja viivis resolutsiooni punktis 3 välja mõistetud tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt osamaksetelt maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni osamakse tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.H.S-il tuleb temalt resolutsiooni punktides 2-4 välja mõistetud summad tasuda Q.D arvelduskontole nr EE501010011832929228.
2-26-4578
7.Jätta menetluskulud H.S-i kanda.
8.Mõista välja H.S-ilt riigituludesse menetluskulud summas 891,76 eurot. Riigituludesse mõistetud summa tuleb ära tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lisab otsusele makseinfo koondlehe makse tegemiseks vajalike rekvisiitidega.
9.H.S-il tuleb temalt resolutsiooni punktis 8 riigituludesse mõistetud summalt tasuda viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
10.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtule (Kalevi tn 1, Tartu). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1.Q.D (hageja) esitas 26.02.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse H.S-i (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ning tulevikus sissenõutavaks muutuvate kohustuste täitmiseks. Hageja esitas 16.03.2026 kohtule täpsustatud hagiavalduse, milles taotles, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud võlgnevuse summas 423,88 eurot ja viivise summas 4,45 eurot. Lisaks taotles hageja, et kohus kohustaks kostjat täitma 08.01.2025 sõlmitud notariaalsest lepingust tulenevat kohustust laenulepingu nr CL-EEC24016412 täitmiseks (st kõigi krediidi tagasimaksete ja krediidi kogukulu hiljemalt 12.02.2029 kogusummas 5827,73 eurot tasumiseni), tasudes hageja arveldusarvele nr EE501010011832929228 makseid 105,97 eurot kuus hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.04.2026 kuni 10.02.2029 (k.a) kokku 35 makset laenujäägi summas 3708,95 eurot katteks. Hagi asjaolude kohaselt sõlmis hageja enne poolte abielu sõlmimist Bigbank AS-iga laenulepingu nr CL-EEC-24016412, mille alusel sai hageja laenu 4100 eurot, ja kohustub tagastama laenu koos intressiga igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, lõpptähtajaga 12.02.2029. a. Laenulepingu alusel väljastatud laenusumma eest osteti sõiduk XXX , registreerimismärgiga XXX , mille omanikuks sai kostja. 08.01.2025. a sõlmisid pooled
2-26-4578 notariaalselt tõestatud abieluvaralepingu, elatisraha maksmise kokkuleppe ja suhtluskorra kokkuleppe, millega leppisid muu hulgas kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt, hiljemalt iga kuu 10. kuupäeval, Bigbank AS-iga sõlmitud laenulepingust tuleneva tagasimakse summa, kuni kogu laenujääk koos intressidega on tasutud, sealjuures tasudes esimese osamakse hiljemalt 10.01.2025. a ja viimase osamakse hiljemalt 12.02.2029. a (laenu tagastamise lõpptähtpäev). Kostja täitis laenumaksete tasumise kohustust kuni 30.11.2025. a. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 317,91 eurot ja hagi täienduse esitamise seisuga oli võlgnevus 423,88 eurot. Hageja on nõudnud kostjalt võlgnevuse tasumist, kuid kostja ei ole kohustuse täitmisega nõustunud, nõudes algselt hagejalt vastu nende ühisele lapsele väljamõistetud elatise nõudmisest loobumist ja hiljem tuginenud sellele, et tal puuduvad rahalised vahendid võlgnevuse tasumiseks.
2.Tartu Maakohus võttis hagi 18.03.2026 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul arvates määruse, hagiavalduse ärakirja ja selle lisade kättesaamisest. Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude kohtumäärusega toimetati kostjale kättetoimetamisportaali vahendusel elektrooniliselt kätte 20.03.2026. Seega saabus hagile vastamise tähtaeg 06.04.2026. Kostja hagile ei vastanud.
3.Hageja esitas 11.06.2026. a kohtule hagiavalduse täienduse, milles täpsustas oma nõudeid selliselt, et taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud võlgnevuse ja tulevikus sissenõutavaks muutuvad kohustused, kokku summas 4132,83 eurot, lisaks viivise võlgnevuselt, sh hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 4,24 eurot ja edasiulatuvalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni võlgnevuse tasumiseni.
4.Kohus kohustas 29.06.2026 kirjaga kostjat hageja täiendatud hagiavaldusele kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest. Kohtunõue koos täiendatud hagiavaldusega toimetati kostjale kättetoimetamisportaali vahendusel elektrooniliselt kätte 09.07.2026. Kostja kohtunõudele ei vastanud.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja ei ole hagile vastanud ja kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja võimalik hageja nõusolekul tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud põhivõla summas 953,73 eurot (s.o laenulepingu nr CL-EEC-24016412 järgi tasumisele kuuluvad üheksa 105,97 euro suurust osamakset, mille tasumise tähtaeg on saabunud) ning kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivised kokku summas 25,90 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad 30 osamakset kogusummas 3179,10 eurot ning viivise sissenõutavaks muutunud põhivõlalt, 953,73 eurolt, alates otsuse tegemisele järgnevast päevast kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, samuti viivise tulevikus sissenõutavaks muutuvatelt põhivõla osamaksetelt alates maksetähtajale järgnevast päevast kuni osamakse tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-26-4578
6.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
7.TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus on andnud hagejale menetlusabi menetluskulude tasumisel. Tartu Maakohtu 27.01.2026 määrusega tsiviilasjas määrati hagejale riigi õigusabi tema esindamiseks kohtumenetluses, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. 18.03.2026 määrusega selles tsiviilasjas vabastas kohus hageja hagi esitamisel riigilõivu tasumisest. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Vastavalt TsMS § 133 lg-le 1 arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. TsMS § 133 lg 2 kohaselt liidetakse sama seadustiku §-s 367 sätestatud kõrvalnõuete hagihinna arvutamisel hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale. Arvestades hageja nõuet, sh nõutava põhivõlga ja viivist (sh alates hagi esitamisele järgnevast päevast nõutavat viivist arvestatuna ühe aasta eest, on hagihind 4238,53 eurot (4132,83 + 4,24 + 32,27 + 69,19). RLS Lisa 1 järgi tuleb hagilt hinnaga 4001 eurot kuni 4500 eurot tasuda riigilõivu 490 eurot. Kohus määras 29.05.2026 ja 31.08.2026 määrustega kindlaks hageja riigi õigusabi kulud kokku summas 401,76 eurot. Tulenevalt TsMS § 190 lg-st 3 mõistab kohus hageja menetluskulud kokku summas 891,76 eurot (sh riigilõiv 490 eurot ja riigi õigusabi kulud 401,76 eurot), mille tasumisest oli hageja vabastatud, kostjalt riigituludesse. TsMS § 179 lg 6 kohaselt tuleb summa tasuda riigituludesse 15 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Vastavalt TsMS § 179 lg-le 6 tuleb kostjal temalt riigituludesse mõistetud summalt tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.