lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-193/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-193/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1007
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Modena Estonia OÜ14820592(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-193

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Modena Estonia OÜ hagi A. S. K. vastu võla ja viivise nõudes 2871,17 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine nende Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592; Veerenni tn 38B, Tallinn 10138); Hageja lepinguline esindaja: M. P. (e-post xxx); Kostja: A. S. K. (isikukood XXX).

Asja lahndamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Modena Estonia OÜ (hageja) ja A. S. K. (kostja) vahel 25.05.2026 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Hageja kinnitab, et ta on kõigi tsiviilasja nr 2-26-193 hagiavalduses toodud nõuete omaja ning ta ei ole loovutanud selles toodud ühtegi nõuet osaliselt või tervikuna ühelegi kolmandale isikule.
1.2.Kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja täies ulatuses enda võlga hageja ees kokku summas 2568,41 eurot, mis koosneb seisuga 24.05.2026 järgnevast:
1.2.1.põhinõue: 1884,86 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.2.
intress: 198,06 eurot;
1.2.3.viivis: 292,99 eurot;
1.2.4.1⁄2 hageja tasutud riigilõivust: 192,50 eurot.
1.3.Kompromissi sõlmimisega loobub hageja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest kostja vastu, sh jooksva viivise nõudest alates 25.05.2026. Kostja kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt hageja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loeb kostja loobunuks mistahes enda pretensioonidest hageja vastu.
1.4.Pooled on kokku leppinud võla likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus

toodud osamaksete alljärgnevalt:

arvus,

osamakse

suuruses

Osamakse

Tasumise tähtaeg

Osamakse suurus (EUR)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

16.06.2026 16.07.2026 16.08.2026 16.09.2026 16.10.2026 16.11.2026 16.12.2026 16.01.2027 16.02.2027 16.03.2027 16.04.2027 16.05.2027 16.06.2027 16.07.2027 16.08.2027 16.09.2027 16.10.2027 16.11.2027 16.12.2027 16.01.2028 16.02.2028 16.03.2028 16.04.2028 16.05.2028 16.06.2028 16.07.2028 16.08.2028 16.09.2028 16.10.2028 16.11.2028 16.12.2028 16.01.2029 16.02.2029 16.03.2029 16.04.2029 16.05.2029 16.06.2029 16.07.2029 16.08.2029 16.09.2029 16.10.2029 16.11.2029 16.12.2029 16.01.2030 16.02.2030 16.03.2030 16.04.2030

42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,81 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8

ja

tasumise

tähtaegades

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

KOKKU

16.05.2030 16.06.2030 16.07.2030 16.08.2030 16.09.2030 16.10.2030 16.11.2030 16.12.2030 16.01.2031 16.02.2031 16.03.2031 16.04.2031 16.05.2031

42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 42,8 2568,41

1.5.Kõik osamaksed tuleb sooritada hageja pangakontole EEXXX LHV Pangas. Makse loetakse sooritatuks hageja pangakontole laekumise hetkest. Makse tegemise viitenumber on 932741.
1.6.Maksegraafikus kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumisega viivitamisel muutub kogu tasumata võlg koheselt sissenõutavaks.
1.7.Kui kostja viivitab maksegraafikus toodud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumata põhiosa summalt iga viivitatud päeva eest 0,0834% päevas.
1.8.Kostja kinnitab, et ta on nõus käesolevas dokumendis tooduga, see vastab tema tahtele ning tema majanduslik olukord lubab tal käesolevat kokkulepet selles toodud tingimustel, sh tähtaegadel ja summades täita.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-193 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot Modena Estonia OÜ kontole nr EEXXX LHV Pangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Modena Estonia OÜ hagi A. S. K. vastu võla ja viivise nõudes
2.25.05.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 385 eurot. Hageja palub tagastada pool sellest Modena Estonia OÜ kontole nr EEXXX LHV Pangas.
8.Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 192,50 eurot, s.o 385/2. Edasikaebe kord
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Kohtu täiendavad selgitused
11.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja