lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-113994/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-113994/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
925
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

04.08.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-113994

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Keelereisid Eesti OÜ, G V V vastu 4686,92 EUR nõudes Avaldaja (kompromissis nimetatud ka võlausaldaja) HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Raili Stina Reidla

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik I 12413279) Menetlustoiming

Keelereisid

Eesti

OÜ

(registrikood

Võlgnik II G VV (isikukood xxxx) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, Keelereisid Eesti OÜ ja G VV vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4459.22 EUR, 22.06.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 103.08 EUR, vahemikus 24.05.2026 kuni 30.07.2026 tekkinud viivise summas 661.07 EUR, maksmata arved summas 20 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 260 EUR, kokku 5553.37 EUR. 1.2 Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissmääruse punktis 1.1. 1.3 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

N r

Põhiosa

Laenusum ma

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Intre ss

14.08.20

4459.22

0.0

371.61

91.19

462.8

4087.61

14.09.20

4087.61

0.0

371.61

91.19

462.8

3716.0

14.10.20

3716.0

0.0

371.61

91.19

462.8

3344.39

14.11.202

3344.39

0.0

371.61

91.19

462.8

2972.78

14.12.20

2972.78

0.0

371.61

91.19

462.8

2601.17

14.01.20

2601.17

0.0

371.61

91.19

462.8

2229.56

14.02.20

2229.56

0.0

371.61

91.19

462.8

1857.95

14.03.20

1857.95

0.0

371.61

91.19

462.8

1486.34

14.04.20

1486.34

0.0

371.61

91.19

462.8

1114.73

1114.73

0.0

371.61

91.19

462.8

743.12

743.12

0.0

371.61

91.19

462.8

371.51

371.51

0.0

371.51

91.06 462.57

14.05.202

14.06.20

14.07.202

makse

Kõrvalnõu ded

Kogu

Makse tähtaeg

makse

Laenujää k

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.7 Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1679792735. 1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 240 EUR,

kogusummas 310 EUR, vastavalt kompromissmääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-113994 menetlus kompromissi kinnitamisega.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Finance OÜ esitas 26.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4686,92 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 06.07.2026 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond edastas 07.07.2026 määrusega asja menetlemiseks Harju Maakohtule.
2.Harju Maakohus tegi 28.07.2026 e-kirja teel avaldajale ettepaneku kompromissi muutmiseks seoses asjaoluga, et kompromissis ettenähtud esimene osamakse on jõustunud. Kohus palus lisaks kohtule esitada nõude aluseks olevad lepingud, et kohus saaks muuhulgas kontrollida seda, kas käendusleping on kehtiv ning kas asi allub Harju Maakohtule.
3.Avaldaja esitas 31.07.2026 kohtule kinnitamiseks korrigeeritud kompromisslepingu.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 punkt 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Käesoleval juhul esitasid pooled kohtule enne maksekäsu tegemist kompromisslepingu. TsMS 486 lõike 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et viidatud säte võimaldab kohtul kinnitada kompromissi, mis on kohtule esitatud enne hagimenetluses hagiavalduse esitamist ja enne hagiavalduse menetlusse võtmist kohtu poolt.
5.TsMS § 430 lõike 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
6.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

7.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad võlgnike kanda. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
8.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval