lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-4491/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-4491/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2026, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-4491

Tsiviilasi

V.M hagi Q.M vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715 eurot 66 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V.M (isikukood XXX), seaduslik esindaja (eestkostja) Y.U.M Kostja: Q.M (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista Q.M V.M T. kasuks välja elatis alates 26. veebruarist 2026 kuni 31. märtsini 2026 summas 301 eurot 74 senti kuus (s.o baassumma 282 eurot 31 eurot, millele lisandub 3% Eesti Vabariigi keskmist brutokuupalgast 59 eurot 43 senti, millest on maha arvatud pool lapsetoetust ehk 40 eurot).
3.Mõista Q.M V.M T. kasuks välja elatis alates 1. aprillist 2026 kuni V.M T. täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx) summas 318 eurot 62 senti kuus (s.o baasumma 295 eurot 86 senti, millele lisandub 62 eurot 76 senti, so 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest ehk 40 euro).
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-26-114018/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 05.10.20262-26-12053/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-11549/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisele.
5.Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette, so hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks V.M T. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.
6.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.V.M (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule Q.M T. (kostja) vastu hagi elatise väljamõistmiseks. Hageja täpsustas 31. juuli 2026 menetlusdokumendis, et taotleb elatise väljamõistmist alates 1. jaanuarist 2026. Hageja loobus 27. augusti 2026 menetlusdokumendis tagasiulatuva elatise nõudest ning taotleb elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest.
2.Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjale on hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud tähtsaadetisena 5. juunil 2026. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (19. juuniks 2026) ega ka hiljem hagile vastanud. Kohus märgib, et kuigi hageja täpsustas 31. juuli 2026 menetlusdokumendis, et taotleb elatise väljamõistmist alates 1. jaanuarist 2026, on ta hiljem tagasiulatuva elatise nõudest loobunud. Arvestades seda, et kohus mõistab kostjalt hageja kasuks elatise välja alates hagi esitamisest ning kostja ei ole hagile vastanud, ei pidanud kohus põhjendatuks toimetada kostjale kätte hageja 31. juuli 2026 ja 27. augusti 2026 menetlusdokumendid.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. . TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
4.Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja