Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 10.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-26-5454/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.08.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 404

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

10.08.2026, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-26-5454

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

O.K hagi H.C vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine

Hageja: O.K (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i, 48520 XXX), seaduslik esindaja L.V (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i, 48520 XXX; e-post: Kostja: H.C (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus O.K hagis H.C vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud O.K kanda.

2.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad menetluskulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Kohtu menetluses on O.K hagi H.C vastu elatise nõudes. Kostja vaidles hagile vastu. Istungil selgitas hageja seaduslik esindaja, et nad tegid DNA-testi ning olid algusest peale teadlikud, et kostja ei ole hageja isa. Kostja vaidlustab isaduse. Hageja seaduslik esindaja teatas, et ta loobub elatise nõudest. Kostjal ei olnud sellele vastuväiteid. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 ja 2 näevad ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule ja see on protokollitud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostjal puuduvad menetluskulud (polnud esindajat, ei tasunud riigilõivu ega muid kulusid), siis ei määra kohus kindlaks kostja menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus