Dmitri Hanitšenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Alina Paadik
Süüdistatav
Dmitri Hanitšenko isikukood 38905203727; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
10.09.2026 ja 16.09.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Dmitri Hanitšenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvestada karistusest maha Dmitri Hanitšenko poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 23.01.2026 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 10 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna on 10 päeva vangistust.
3.Dmitri Hanitšenko ärakandmata (kakskümmend) päeva vangistust.
karistus
on
(seitse)
kuud
ja
1-26-6140
4.KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
5.KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 1 kuu vangistust, kandmise alguseks Dmitri Hanitšenko vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Dmitri Hanitšenkole kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Dmitri Hanitšenko ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.
6.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Dmitri Hanitšenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Dmitri Hanitšenko on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
7.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 16.09.2026. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
8.Määrata Dmitri Hanitšenko käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9.Rahuldada kannatanu O AS tsiviilhagi ja mõista tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Dmitri Hanitšenkolt välja kannatanu O AS (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 11 (üksteist) eurot 88 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS). Kannatanul on kohtuotsuse jõustumise järgselt õigus anda tasumata tsiviilhagi sundtäitmiseks täitemenetlusse.
Jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsjatasu 245,52 eurot, riigi kanda.
Mõista Dmitri Hanitšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot.
1-26-6140
12.Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Dmitri Hanitšenkol tasuda väljamõistetud menetluskulud sundraha näol summas 1419 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700029214 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Hanitšenko, kriminaalasja number - 1-26-6140, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Dmitri Hanitšenkot süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, st võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud süstemaatiliselt ning seisneb selles, et tema - 18.03.2024.a kella 12:54 paiku, viibides aadressil XXX kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt kosmeetilise piirituse Lemon 250 ml, 2 tk, tükihinnaga 1,98 eurot, kogumaksumusega 3,96 eurot ning seejärel kõndis kassariivist mööda, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS O materiaalset kahju üldsummale 3,96 eurot; - 18.03.2024.a kella 15:07 paiku, viibides aadressil XXX kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt kosmeetilise piirituse Lemon 250 ml, 2 tk, tükihinnaga 1,98 eurot, kogumaksumusega 3,96 eurot ning seejärel kõndis kassariivist mööda, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS O materiaalset kahju üldsummale 3,96 eurot; - 19.03.2024.a kella 08:08 paiku, viibides aadressil XXX kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt kosmeetilise piirituse Lemon 250 ml, 1 tk, tükihinnaga 1,98 eurot ning seejärel kõndis kassariivist mööda, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS O materiaalset kahju üldsummale 1,98 eurot, - 19.03.2024.a kella 10:54 paiku, viibides aadressil XXX kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt kosmeetilise piirituse Lemon 250 ml, 1 tk, tükihinnaga 1,98 eurot ning seejärel kõndis kassariivist mööda, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas AS O materiaalset kahju üldsummale 1,98 eurot; - 22.02.2025.a kella 13:40 paiku viibides aadressil XXX asuvas L OÜ kaupluses "Lidl" võttis müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pakijuustu "Salami cheese pilos" maksumusega 2,89 eurot, ühe paki juustu "Gouda" maksumusega 1,79 eurot, kokku
1-26-6140 kaupa summas 4,68 eurot, möödus kassarivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Dmitri Hanitšenko tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest oli tema kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud ja kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Seega, oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Hanitšenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatava Dmitri Hanitšenko, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Alina Paadik vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Hanitšenko süüdimõistmist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Dmitri Hanitšenkole poolt tehtud üldkasuliku töö 10 tundi, mis on võrdeline 10 päeva pikkuse vangistusega. Dmitri Hanitšenko ärakandmata karistus on 7 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud osa, s. o 6 kuud ja 20 päeva vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Hanitšenko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Dmitri Hanitšenko kohustub: 1) elama aadressil, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt, XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Hanitšenkole määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste (v.a alkokeeld) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Määrata Dmitri Hanitšenko käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 1 kuu vangistust, kandmise alguseks Dmitri Hanitšenko vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Dmitri Hanitšenkole kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Dmitri Hanitšenko ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Kokkuleppe kohaselt võttis Dmitri Hanitšenko kannatanu O AS poolt esitatud tsiviilhagi õigeks ja nõustus hüvitama kannatanule tsiviilhagi summas 11,88 eurot. Seega tuleb kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Dmitri Hanitšenkolt välja kannatanu O AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 11,88 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäetakse 2 laserplaati kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Dmitri Hanitšenkolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1 419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 245,52 eurot riigi kanda seoses Hanitšenko raske majandusliku olukorraga. Dmitri Hanitšenko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1419 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kui rahalised
1-26-6140 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.16.09.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav on nõus hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Dmitri Hanitšenko palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5.Kohus leiab, et Dmitri Hanitšenkot tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1419 eurot tuleb jätta Dmitri Hanitšenko kanda. Kaitsjatasu 245,52 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada.
6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Hanitšenko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
7.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud.
8.Kohus leiab, et CD-R plaatide kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjatega nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb sellega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes CDR plaadid kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.