1-26-4598
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-4598
Kohtunik Kriminaalasi
Piret Liivo Aleksei Ivanov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja Jevgeni Fadejev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7-25 lg 2, § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Menetlustoiming
Kohtuotsuse parandamine
Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 ja § 431 lg-st 1, kohus määrab: Parandada Harju Maakohtu 12.08.2026. a kuulutatud kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-264598 resolutsiooni punktides 1 ja 6 süüteo kvalifikatsiooni märkimisel esinevad ilmsed trükitehnilised vead, mis ei muuda kohtuotsusega mõistetud karistuse ega kokkuleppe tegelikku sisu, ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1 ja 6 õigeks alljärgnevas sõnastuses:
25 lg 2 järgi ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses, s.o kokku summas 5208 eurot. Kohtuotsuse peale apellatsiooni ei esitatud ning kohtuotsus jõustus 31.08.2024. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 on Aleksei Ivanovi süüditunnistamise õiguslikuks aluseks ekslikult märgitud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, kuigi kohtuotsuse sissejuhatavast osast, süüdistuse kirjeldusest ja põhjendavast osast nähtub, et Aleksei Ivanov tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 on Jevgeni Fadejevi süüditunnistamise õiguslikuks aluseks ekslikult märgitud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, kuigi kohtuotsuse sissejuhatavast osast, süüdistuse kirjeldusest ja põhjendavast osast nähtub, et Jevgeni Fadejev tunnistati selles osas süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Tegemist on ilmsete trükitehniliste vigadega kohtuotsuse resolutsioonis. Aleksei Ivanovi puhul on kohtuotsuse muudes osades läbivalt märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Fadejevi puhul on kohtuotsuse muudes osades läbivalt märgitud, et tema tegevus varguse episoodides oli kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Seega ei vasta resolutsiooni punktides 1 ja 6 olevad kvalifikatsioonimärked kohtuotsuse tegelikule sisule. Sama nähtub ka kohtuotsuse põhjendavast osast. Kohtuotsuse asjaolude ja menetluse käigu osas on Aleksei Ivanovi süüdistuse kokkuvõttes märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Fadejevi süüdistuse kokkuvõttes on märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liigi ja määra osas on samuti kajastatud, et prokurör taotles Aleksei Ivanovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning Jevgeni Fadejevi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Oluline on ka see, et tegemist oli kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsusega. Menetlusosalised nõustusid kokkuleppes esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni ning karistuse liigi ja määraga. Käesoleva määrusega tehtavad parandused ei muuda kokkulepet ega süüdimõistetutele mõistetud karistusi, vaid viivad resolutsiooni sõnastuse kooskõlla kohtuotsuse ülejäänud sisuga. Kohus on resolutsiooni punktides 1 ja 6 teinud vea süüteo kvalifikatsiooni märkimisel, kuid see ei mõjuta kohtuotsuse sisulist lahendust. Kohtuotsusest tervikuna nähtub üheselt, milliste koosseisude järgi Aleksei Ivanov ja Jevgeni Fadejev süüdi tunnistati. Paranduse tegemine ei raskenda süüdimõistetute olukorda ega muuda neile mõistetud karistusi, vaid kõrvaldab kohtuotsuse resolutsioonis olevad ilmsed ebatäpsused. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. KrMS § 431 lg 1 kohaselt võib kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendada lahendi teinud kohus määrusega. Käesoleval juhul on tegemist ilmsete trükitehniliste vigadega, mis tuleb parandada selleks, et kohtuotsuse resolutsioon oleks kooskõlas kohtuotsuse tegeliku sisuga. Seega parandab kohus käesoleva määrusega Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsuse nr 1-264598 resolutsiooni punktides 1 ja 6 süüteo kvalifikatsiooni märkimisel ilmnenud vead ning määrab lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1 ja 6 õigeks järgmiselt: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. 6. Süüdi tunnistada Jevgeni Fadejev KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks Jevgeni Fadejevi keskmise päevasissetuleku 2024. aastal 24.80 eurot, s.o summas 1736 eurot. Muus osas jätta Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsuse nr 1-26-4598 lahutamatu osa. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.