lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5448/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5448/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
27.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Harju Maakohus

27.juulil 2026. a, Tallinnas 1-26-5448 (26230200321) Katre Poljakova Demi Ots Priit Loik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi; Mirjam Haldre Priit Loik, isikukood: 36906280292, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab, elukoht: xxxx, epost: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kinni peetud 25.07.2026 kell 13.41, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Priit Loik KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Priit Loigule lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Priit Loigu kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 25.07.2026. a kuni 27.07.2026. a s.t. 3 (kolm) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Priit Loigule mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 29.09.20261-26-6776/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20261-26-5787/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-6431/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-3680/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Loik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5.Vabastada Priit Loik kinnipidamiselt kohtusaalis.
6.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Priit Loigule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 27.07.2026. a.
7.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 mootorsõiduk xxxxs registreerimisnumbriga xxxx, mis on teisaldatud Politsei– ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklasse, aadressile Rahumäe 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või volitatud isikule.
8.KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Priit Loigult välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast pool s.o. 709,50 (seitsesada üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Priit Loigul tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Priit Loigule üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle pärast otsuse kuulutamist e-kirja teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
10.Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada teadmiseks Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 24.08.2026. a. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 24.08.2026. a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Priit Loiku (Loik) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.07.2026 kella 13:26 ajal Harjumaal Rae vallas Assaku-Jüri teel, Kiriku tn 2/1 juures, Andrekse tee suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri lugem 0,93 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,84 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Priit Loik tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Priit Loik toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5461/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 16.09.20261-26-5081/7Viru Maakohus Narva kohtumaja