lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4930/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4930/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
08.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1018
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Harju Maakohus

08.juulil 2026. a, Tallinnas 1-26-4930 (26231502342) Katre Poljakova Olger Orumets Natalja Smirnova

Prokurör Süüdistatav

Urmo Paal

Viimane karistus

Oleg Tšernõšov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi; Oleg Tšernõšov, isikukood: 37307110335, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, kindlat elukohta ei oma, Elab elukaaslase juures xxxx, e- post: xxxx, varasemalt väärteo- ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2026. a kell 20.37, tõkendit kohaldatud ei ole;  Harju Maakohtu 04.03.2026 otsusega nr 1-26-1460 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti ärakuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrati katseajaks 1 aasta, katseaja algust hakati lugema 04.03.2026. a. Kohtuotsus jõustus 12.03.2026. a.

Kaitsja Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Oleg Tšernõšov KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20261-26-6730/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6140/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Oleg Tšernõšovile vähendatud karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Tšernõšovi eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2026.a kuni 08.07.2026. a s.o 3 (kolm) päeva vangistust tema karistuse hulka ja mõista talle karistuseks 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Oleg Tšernõšovile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkust vangistust temale 04.03.2026. a Harju Maakohtu poolt kohtuotsusega nr 1-26-1460 mõistetud karistuse

ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning mõista talle ärakandmata liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

5.KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Oleg Tšernõšovile karistuseks mõistetud ärakandmata vangistus 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust s.o on 82 päeva vangistust üldkasuliku tööga 82 (kaheksakümmend kaks) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuus) kuud.
6.Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Oleg Tšernõšov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada Oleg Tšernõšovi täitma KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:      

elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Oleg Tšernõšov temale määratud üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise ajal mitte tarvitama alkoholi.
8.Vabastada kinnipeetud Oleg Tšernõšov kinnipidamiselt kohtusaalis.
9.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
10.KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Oleg Tšernõšovilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast osa summas 9,50 (üheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot.
11.KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast s.o summas 700.- (seitsesada) eurot jätta riigi kanda.
12.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (osa sundrahast) tuleb Oleg Tšernõšovil tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Oleg Tšernõšovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 31.07.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 31.07.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Oleg Tšernõšovi (Tšernõšov) süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 04.03.2026 otsustega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi varguste toime panemise eest (teod toime pandud 28.01.2026; 28.01.2026; 29.01.2026 ja 02.03.2026), uuesti, süstemaatiliselt, viibides 06.07.2026.a. kella 19:03-19:07 ajal Tallinnas Tartu mnt 87 AS Prisma Peremarketi kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist AS Prisma Peremarketile kuuluva Gilette Fusions raseerija koos nelja varuteraga maksumusega 23,18 eurot ja Gilette Fusions raseerija koos kahe varuteraga maksumusega 14,28 eurot, kokku AS Prisma Peremarketile kuuluvat vara 37,46 euro väärtuses, pani need kaasas olnud kilekotti ja lahkus müügisaalist möödudes kassaliinist, jättes tahtlikult võetud asjade eest tasumata. Kuritegu Oleg Tšernõšovi tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Kaup rikkumata ning tagastatud kauplusele. Seega pani Oleg Tšernõšov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja