lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4303/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4303/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1026
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juulil 2026 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-26-4303 (26231700596)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Veiko Vader süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Anastasia Senetskaja

Süüdistatav

Veiko Vader – ik 37503220236, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxxx, emakeel eesti keel, põhiharidus, puuduv töövõime, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 13.02.2023 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9-25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud (kantud 4 päeva) tingimisi KarS § 74 alusel 1-aastase katseajaga

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Eva Tibar, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Veiko Vader KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Veiko Vader ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20261-26-6730/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6140/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Veiko Vaderit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.07.2026.a. Tsiviilhagi KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning välja mõista Veiko Vaderilt kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 37,16 eurot, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr xxxx Swedbank Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Veiko Vaderilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kogusummas 1597,56 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 133,13 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700022790. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Veiko Vaderit süüdistatakse selles, et tema viibides 05.03.2026 kella 13.19 paiku Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa kogusummas 18,72 eurot ja nimelt: - Wolnosc Love jogurti-puuvilja kommid 0,1kg, maksumusega 8,99 eurot/kg, kogumaksumusega 0,90 eurot; - kanapitsa 0,25kg, maksumusega 11,29 eurot/kg, kogumaksumusega 2,82 eurot; - hakklihapitsa 0,25kg, maksumusega 11,29 eurot/kg, kogumaksumusega 2,82 eurot; - muu alk.j. alc Long Dr. Grapefruit 0,33l, 1tk, maksumusega 1,69 eurot; - viski Ballantines finest blended 40% 0,2, 1 tk, maksumusega 9,99 eurot; - turvaelement, 1tk, maksumusega 0,50 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga.

Samuti tema, viibides 05.03.2026 kella 14.42 paiku Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food ASile kuuluvat kaupa kogusummas 18,44 eurot ja nimelt: - muu alk.jook Hartwall Orig LD 5,5% 0,33l, 1tk, maksumusega 1,59 eurot; - konjak Hennessy VS 40% 0,2, 1tk, maksumusega 16,35 eurot; - turvaelement, 1tk, maksumusega 0,50 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus poest varastatud kaubaga. Samuti tema, viibides 05.03.2026 kella 16.19 paiku Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food ASile kuuluvat kaupa kogusummas 25,49 eurot ja nimelt: - konjak Hennessy VS 40% 0,5, 1tk, maksumusega 24,99 eurot; - turvaelement, 1tk, maksumusega 0,50 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Veiko Vaderi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist peeti ta kinni. Kaup on tagastatud rikkumata kujul. Seega pani Veiko Vader oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Veiko Vaderi, tema kaitsja adv Eva Tibari ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Veiko Vaderile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagi katteks kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 37,16 eurot. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu määratud kaitsjale Eva Tibar summas 178,56 eurot ja sundraha summas 1419 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1597,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 133,13 eurot kuus Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja