Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.07.2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-3997 (25922500126)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Artur Soom süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Diana Helila
Süüdistatav
Artur Soom; isikukood: 50011240217; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus, xxxx; asukoht Tallinna Vangla (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond); töökoht: xxxx; 6 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - Harju Maakohtu 25.03.2025 otsusega nr 1-25-1397 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristus 4 aastat ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 25.03.2025; tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tallinna Vanglas
Kaitsja
Ahto Sirendi (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:
lõplikuks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 15 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 01.07.2026.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2/4
D K pea suunas, kuid tegu jäi Artur Soomi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd D K tõmbas oma pea eest, mistõttu löök teda ei tabanud. - 16.09.2025 kella 18:11 paiku Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla OP-hoone IV üksuse P2 osakonna kambris P2-21 lõi kaaskinnipeetavat K L (L) näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus K L põrandale. Peale põrandale kukkumist, võttis Artur Soom K L kaelahaardesse ning hoidis teda kinni. Kaelahaardes olles õnnestus K Ll püsti tõusta, kuid Artur Soomi vastupanu tõttu kukkusid nad uuesti põrandale. Artur Soomi tegevuse lõpetas kaaskinnipeetava sekkumine, mille käigus Artur Soom K L seljast ära tiriti. Oma tahtliku tegevusega tekitas Artur Soom K Lle füüsilist valu ja tervisekahjustused marrastus parema kulmu kohal, marrastus kaela paremal pool, marrastus parema rangluu all, marrastus paremal õlal, marrastusega kaetud ala rinnaku keskel, marrastus vasakul küünarnukil, marrastus vasaku abaluu peal, marrastus paremal küünarnukil, marrastus vasaku ristluu piirkonnas, marrastus parema reie tagaküljel, marrastused vasakul põlvel ja selle välisküljel, punetav ala vasaku sääre välisküljel, mille ülemises osas marrastus. Seega Artur Soom oma tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3/4
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.