Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadriann Ikkonen
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-1936
Haldusasi
C.R-i kaebus Tallinna Vangla toimingutele
Menetlusosalised
Kaebaja – C.R Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik
RESOLUTSIOON
Tagastada C.R-i kaebus läbivaatamatult.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1.Tallinna Halduskohtule saabus 29.06.2026 C.R-i kaebus Tallinna Vangla toimingutele. Kaebuse kohaselt vaidlustab kaebaja Tallinna Vangla 18.06.2026 otsust nr 6-7/1-26/4391-2, millega vangla tagastas kaebajale inglise keelse pöördumise. Samas taotles kaebaja lähenemiskeelu kehtestamist X nimelisele vangivalvurile ning vangla kohustamist vastata kaebaja inglise keelsetele pöördumistele. Kohtu põhjendused
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohtu hinnangul tuleb kaebus tagastada läbivaatamatult.
3.Kaebaja on esitanud kohustamisnõuded. Kinnipeetaval tuleb läbida kohustuslik kohtueelne menetlus, kuna vangistusseaduse (VangS) § 1 1 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiits- ja Digiministeeriumile ning vanglateenistus või Justiits- ja Digiministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud). Vangla kinnitas kohtule, et kaebaja ei ole esitanud vaiet Tallinna Vangla 18.06.2026 otsusele nr 6-7/1-26/4391-2. Seega on kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.