lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-117864/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-117864/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
913
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Potu OÜ16529091(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Gerly Kask

Kohtujurist

Kärt Jänes

Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-26-117864

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Potu OÜ ja E Ii vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: HOOVI Finance OÜ (registrikood esindajad 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Võlgnik I: Potu OÜ (registrikood 16529091), seaduslik esindaja EI (isikukood xxxx) Võlgnik II: E I (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ, Potu OÜ ja E Ii vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude põhiosa summas 2177,31 eurot, 18.08.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 109,98 eurot, vahemikus 11.07.2026 kuni 18.08.2026 tekkinud viivise summas 27,35 eurot, maksmata arved summas 45,9 eurot, sissenõudmiskulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 150,64 eurot, s.o kokku 2561,18 eurot alljärgneva maksegraafiku järgi:

Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa makes

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

18.09.2026

2177.31

0.0

181.45

32.41

213.86

1995.86

18.10.2026

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1995.86

0.0

181.45

32.41

213.86

1814.41

18.11.2026

1814.41

0.0

181.45

32.41

213.86

1632.96

18.12.2026

1632.96

0.0

181.45

32.41

213.86

1451.51

18.01.2027

1451.51

0.0

181.45

32.41

213.86

1270.06

18.02.2027

1270.06

0.0

181.45

32.41

213.86

1088.61

18.03.2027

1088.61

0.0

181.45

32.41

213.86

907.16

18.04.2027

907.16

0.0

181.45

32.41

213.86

725.71

18.05.2027

725.71

0.0

181.45

32.41

213.86

544.26

18.06.2027

544.26

0.0

181.45

32.41

213.86

362.81

18.07.2027

362.81

0.0

181.45

32.41

213.86

181.36

18.08.2027

181.36

0.0

181.36

32.36

213.72

1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1. 1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. 1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 1.7.Tasumised tehakse

HOOVI

Finance OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1962034388. 1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja 100% riigilõivu summas 130,64 eurot, kogusummas 200,64 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-117864 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.HOOVI Finance OÜ menetluskulud jäävad solidaarselt Potu OÜ ja E Ii kanda kompromisslepingus toodud ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud
1.HOOVI Finance OÜ (avaldaja) esitas 18.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Potu OÜ (võlgnik I) ja E Ii (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid 19.08.2026 kirjaliku kompromisslepingu ning andis 31.08.2026 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks esimese astme kohtumenetluses.
3.Kuna kohtule teadaolevatel andmetel ei olnud kummagi võlgniku elu- ega asukoht Harju maakonnas, palus kohus pooltel täpsustada, kas nende vahel on sõlmitud kohtualluvuse kokkulepe, mille kohaselt alluvad pooltevahelised vaidlused Harju Maakohtule. HOOVI Finance OÜ teatas 11.09.2026 kohtule, et kohtualluvuse kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud krediidilepingu punktis 7.9, mille kohaselt lahendatakse pooltevahelised vaidlused Harju Maakohtus. HOOVI Finance OÜ esitas kohtule ka vastava krediidilepingu.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
7.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
9.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
10.Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja