lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2767/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2767/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2767

Määruse kuupäev

08.09.2026

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

X-i taotlus riigi õigusabi saamiseks PolitseiPiirivalveameti 31.08.2026. a otsuse vaidlustamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – X

ja

Seaduslik esindaja – ajutine eestkostja Sillamäe linn (Sillamäe linnavalitsuse kaudu)

RESOLUTSIOON

Jätta X-i taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotleja esindajale kätte.

ASJAOLUD

1.07.09.2026 saabus Tartu Halduskohtusse Viru Maakohtu 04.09.2026. a määruse alusel X-i (taotleja) seadusliku esindaja poolt Viru Maakohtusse esitatud 04.09.2026. a taotlus riigi õigusabi saamiseks. X-ile on määratud ajutiseks eestkostjaks Sillamäe linn. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) on teinud 31.08.2026 otsuse, millega tunnistas kehtetuks taotleja tähtajalise elamisloa, tegi taotlejale ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks ning kohaldas taotleja suhtes sissesõidukeeldu. Taotleja ei suuda ilma eestkostja abita korraldada enda igapäevaelu ega kaitsta oma õigusi ja huve, sealhulgas vaidlustada PPA otsust. Taotleja suhtes rakendati Eestist väljasaatmise sundtäitmist. Taotleja vajab riigi õigusabi korras esindajat tema õiguste ja huvide kaitseks PPA otsuse vaidlustamisel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.09.20262-26-17837/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-18389/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20262-26-19161/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-16624/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.X soovib saada riigi õigusabi enda esindamiseks haldus- ja/või halduskohtumenetluses seoses PPA 31.08.2026. a otsuse vaidlustamisega (RÕS § 4 lg 3 p-d 5 ja 6). Taotluses põhjendatakse taotleja esindaja vajadust eelkõige sellega, et ta ei suuda ilma eestkostja abita korraldada enda igapäevaelu ega kaitsta oma õigusi ja huve, sealhulgas vaidlustada PPA otsust.
3.RÕS § 6 lg 11 kohaselt antakse riigi õigusabi isikule, kelle elukoht on õigusabi avalduse esitamise ajal Eesti Vabariigis või mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis või kes on Eesti

3-26-2767 Vabariigi või mõne muu Euroopa Liidu liikmesriigi kodanik. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 66 lg 1 järgi on välismaalasel õigus taotleda riigi õigusabi riigi õigusabi seaduses sätestatud korras sisenemiskeelu otsuse, lahkumisettekirjutuse, lahkumisettekirjutuses kohaldatud sissesõidukeelu, kinnipidamise või väljasaatmisega seotud otsuse vaidlustamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on taotleja Venemaa kodanik ning PPA on teatanud, et taotleja on 01.09.2026 saadetud Eesti Vabariigist välja (vt digitoimiku lehekülg 189), s.t ta on Eestist lahkunud. Seega ei vasta taotleja RÕS § 6 lg-st 1 1 tulenevalt riigi õigusabi andmise tingimustele, mille kohaselt peab riigi õigusabi saaja elukoht avalduse esitamise ajal olema Eesti Vabariigis või mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis või peab ta olema Eesti Vabariigi või mõne muu Euroopa Liidu liikmesriigi kodanik. X ei ole Eesti Vabariigi ega Euroopa Liidu liikmesriigi kodanik ning pärast väljasaatmist kodakondsusjärgsesse riiki (Venemaa Föderatsioon) ei ole tal ka Eestis ega Euroopa Liidu liikmesriigis elukohta.

4.Eeltoodust tulenevalt ning RÕS § 6 lg 1 1 eelduste täitmata jätmise tõttu jätab kohus X-i riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
5.Kuna riigi õigusabi taotlus PPA 31.08.2026. a otsuse vaidlustamiseks jääb rahuldamata, siis tuleb taotlejal otsusega mittenõustumisel ise või seadusliku esindaja kaudu kaebetähtajast kinnipidamise tagamiseks esitada Tartu Halduskohtule kaebus nõudega tühistada PPA 31.08.2026. a otsus ning tuua kaebuses omasõnalised põhjendused, miks taotleja leiab, et tema tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamine, lahkumisettekirjutus ja temale kohaldatud sissesõidukeeld on õigusvastased. Selliste põhjenduste esitamine ei eelda õiguslikke teadmisi. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-17275/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium