Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-5974
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Keiti Männama
Kriminaalasi
Marko Nurk süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
Merilin Sepp
Süüdistatav
Marko Nurk – isikukood: 39810021910; Eesti Vabariigi kodakondsus; asukoht: viibib vahi all XXX Vanglas; elukoht vabaduses: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; xxx (xxx); 3 kehtivat kriminaalkaristust, s.o viimati Harju Maakohtu 18. juuni 2026 otsusega nr 1-26-2717 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi lõpliku vangistusega 1 aasta 3 kuud 22 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele vangistus 3 kuud 15 päeva (kantud) ning vangistus 1 aasta 7 päeva jäi KarS § 74 lg-te 1-3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 3 kuud; Harju Maakohtu 27. juuni 2026 otsusega nr 1-264651 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati Harju Maakohtu 18. juuni 2026 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud ja 7 päeva. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, seega lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 1 aasta 4 kuud ja 4 päeva (otsus jõustus 15.september 2026)
Tõkend
Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 8. juuli 2026; Harju Maakohtu 9. juuli 2026 määrusega vahistatud kaheks kuuks, s.o alates 8. juulist 2026 kuni 8. septembrini 2026)
Kaitsja
Liis Suik (määratud korras)
1-26-5974
Tunnistada Marko Nurk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuu pikkuse vangistuseni.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 8. juuli – 14. september 2026 ehk 2 kuud ja 6 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 24 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27. juuni 2026 otsusega nr 1-26-4651 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (27. septembri 2026 seisuga 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust – karistusaja algus alates viimati nimetatud otsuse jõustumisest 15. september 2026) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 9 kuud ja 15 päeva.
Karistuse kandmise algust arvestada alates 28. septembrist 2026.
Marko Nurga suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
Rahuldada kannatanu Prisma Peremarket AS tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Marko Nurgalt kannatanu Prisma Peremarket AS kasuks välja 43,88 eurot, mis tuleb Marko Nurgal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE232200221014966058 Swedbankis.
Marko Nurgalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 416,64 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1835,64 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 152,97 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700030300. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 19. oktoobril 2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
1-26-5974 KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 19. oktoobril 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Marko Nurka süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 18.06.2026 kohtuotsusega nr 1-26-2717 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, milline karistus on kandmisel, ja 27.06.2026 kohtuotsusega nr 1-26-4651 (jõustumisel), uuesti 02.07.2026 kella 18:13 ajal Tallinnas aadressil Endla 45 asuvast kauplusest Kristiine Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile Prisma Peremarket kuuluvat kaupa kogumaksumusega 58,29 eurot ja nimelt: - 3 tk Prosecco Maschio kogumaksumusega 13,35 eurot; - 6 tk Totino Bianco kogumaksumusega 44,94 eurot. Seejärel väljus Marko Nurk müügisaalist ning möödus turvaväravatest, seejuures jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata temast olenematutel asjaoludel, kuivõrd Marko Nurk oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup summas 11,94 eurot (1tk Prosecco Maschio ja 1tk Totino Bianco) tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Kaup summas 41,90 eurot (2tk Prosecco Maschio ja 5tk Totino Bianco) on rikutud ning kaupluse poolt mahakantud. Sellise tegevusega põhjustas tema kauplusele varalist kahju summas 41,90 eurot. Samuti tema uuesti, 08.07.2026 kella 02:35 ajal Tallinnas Aia tn 3 asuvas kaupluses Vanalinna Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-ile Prisma Peremarket kuuluva Gefilus keefiri jääkohvi, maksumusega 0,99 eurot ja Gefilus keefiri maasika, maksumusega 0,99 eurot ehk kokku kaupa summas 1,98 eurot ning tarbis keefirid müügisaalis ära, seejärel väljus kaupluse müügisaalist, jättes tahtlikult enda poolt tarbitud kauba eest tasumata. Sellise tegevusega põhjustas tema kauplusele varalist kahju summas 1,98 eurot. Seega pani Marko Nurk oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja seda süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.