Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-26-6879 (kohtueelses menetluses 26231503471)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Konstantīns Fedosejevs süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Konstantīns Fedosejevs, ik 38804010614; elukoht: puudub; xxx Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata, kaks kehtivat väärteokaristust. Ei ole kohaldatud (KarS § 217 järgi kahtlustatavana kinni peetud alates 27.09.2026 kell 13:10) Isik ei soovinud kaitsjat
Tõkend Kaitsja
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
Tunnistada Konstantīns Fedosejevs KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Konstantīns Fedosejevsile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.09.2026-28.09.2026, s.o kaks päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t 28.09.2026.
Konstantīns Fedosejevsit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on PPA Põhja prefektuuri 07.10.2025 otsusega KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi varguse toimepanemise eest 07.10.2025 ja 05.10.2025 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi varguse toimepanemise eest 05.10.2025 uuesti, süstemaatiliselt, viibides 27.09.2026 a. kella 10:42 paiku Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Kaubamaja AS-i kaupluses Tallinna Kaubamaja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS-le kuuluva parfüümi Devotion PH EDP 10 testri pooliku pudeli maksumusega 73,49 eurot (täis parfüümi hind 146,99 eurot), millega möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud asja eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas tema kinni. Kaup tagastatud rikkumata kujul.
Seega pani Konstantīns Fedosejevs toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.