Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-26-6092

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Jan Podoljani süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Jan Podoljan enda kasutuses olnud sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX kuni 28. märtsi 2026 kella 01.10-ni, mil Tallinnas Suur-Ameerika 12 tehtud sõiduauto läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduki keskkonsoolist ära: - tumepruuni värvi klaaspurk, milles oli neli soonkinnisega kilekotti valge pulbriga kogumassiga 3,97 grammi (sisaldab 3,26 grammi kokaiini); 2/4

1-26-6092 - musta värvi plastpurk, milles oli soonkinnisega kilekott valge pulbriga massiga 0,48 grammi (sisaldab 0,39 grammi kokaiini). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. NPALS § 31 lg 3 järgi on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 0,65 grammist. Seega pani Jan Podoljan toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Jan Podoljanile 1 aasta ja 6kuulist vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28. märtsi 2026, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et Jan Podoljanil tuleb veel ära kanda 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Jan Podoljan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi tuleb Jan Podoljanilt menetluskuludena välja mõista narkootilise aine ekspertiisi kulu 268 eurot ja sundraha 2365 eurot, s.o menetluskulud kokku 2633 eurot. Võimaldada Jan Podoljanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Jan Podoljanilt Harju Maakohtu 5. juuni 2026 määrusega nr 1-26-3586 arestitud 910 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole. Konfiskeerida KarS § 191 alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda, ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerida ja hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid, s.o klaaspurk, milles on neli soonkinnisega kilekotti, ja plastpurk, milles on soonkinnisega kilekott, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 26ATH40201).

3/4

1-26-6092 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Jan Podoljani selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Jan Podoljan on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Jan Podoljan väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jan Podoljan esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jan Podoljani süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud vara laiendatud konfiskeerimisega, samuti asitõendite ja äravõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jan Podoljanil tasuda menetluskulud kokku 2633 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.