lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-117000/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-117000/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu80514537(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-117000

Tsiviilasi

Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus Y vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu (registrikood 80514537) Avaldaja seaduslik esindaja: X Avaldaja lepinguline esindaja: Keidi Nurja (epost xxx) Võlgnik: Y (isikukood XXX, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi lõpetamine

kinnitamine,

menetluse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu ja Y vahel tsiviilasjas nr 2-26-117000 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Seisuga 27.08.2026 on xxx korteriomaniku Y võlgnevus Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu ees 2 064,34 eurot, mille tasub Y osamaksetena vastavalt järgmisele maksegraafikule: Maksepäev

Võlgnevuse osamakse

11.09.2026 11.10.2026 11.11.2026 11.12.2026 11.01.2027 Kokku

500 eurot 500 eurot 500 eurot 500 eurot 64,34 eurot 2 064,34 eurot

Jooksev arve

+ jooksva kuu arve + jooksva kuu arve + jooksva kuu arve + jooksva kuu arve + jooksva kuu arve

1.2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.10.20262-26-17229/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.09.20262-26-17837/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-18389/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20262-26-19161/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-16624/6Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Lisaks maksegraafikus toodud osamaksetele kuuluvad igakuiselt tähtaegselt tasumisele kõik Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu poolt esitatavad jooksvad arved. Maksegraafik puudutab üksnes käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimise hetkeks tekkinud võlgnevuse tasumist.
1.3.Juhul, kui käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. märgitud maksegraafikust

kinni ei peeta, muutub graafik automaatselt tühiseks.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-117000 Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avalduses Y vastu võla nõudes.
3.Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Anija vald, Anija küla, Kehra tee 5 korteriühistu esitas 06.08.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ylt võla saamiseks. Pärnu Maakohtu 08.09.2026 määrusega anti nõue vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses seoses sellega, et avaldaja ja võlgnik esitasid enne maksekäsu tegemist kohtule kompromisslepingu. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-17275/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium