lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-113800/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-113800/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
797
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2026, Tallinn Tsiviilasja number

2-26-113800

Tsiviilasi

A. P. maksekäsu kiirmenetluse avaldus I. R. võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja A. P. (isikukood XXX) Võlgnik I. R. (isikukood XXX)

vastu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. P. ja I. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1.I. R. tunnustab A. P. nõuet ja kohustub tasuma A. P.-le kokku 7416,22 eurot.
2.I. R. kohustub tasuma punktis 1 märgitud võlgnevuse igakuiste osamaksetega 300 eurot (viimane osamakse 216,22 eurot) iga kuu 10. kuupäevaks alates 10. oktoobrist 2026 A. P. arvelduskontole XXX selgitusega „Laenu tagastamine (tsiviilasi nr 2-26-113800)“ maksegraafiku alusel: Kuupäev

Summa (eurodes)

Võla jääk (eurodes)

10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027 10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028

7116,22 6816,22 6516,22 6216,22 5916,22 5616,22 5316,22 5016,22 4716,22 4416,22 4116,22 3816,22 3516,22 3216,22 2916,22 2616,22

10.02.2028 10.03.2028 10.04.2028 10.05.2028 10.06.2028 10.07.2028 10.08.2028 10.09.2028 10.10.2028

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

216,22

2316,22 2016,22 1716,22 1416,22 1116,22 816,22 516,22 216,22 0,00

3.Kui I. R. viivitab osamakse tasumisega enam kui 15 kalendripäeva (pärast vastava kuu 10. kuupäeva), on A. P.-l õigus nõuda kogu ülejäänud võlgnevuse viivitamatut tasumist.
4.Pärast punktis 1 nimetatud summa täielikku ja nõuetekohast tasumist loetakse A. P. nõuded I. R. vastu täielikult kaetuks ning A. P.-l ei ole I. R. vastu seoses tsiviilasjas nr 2-26-113800 esitatud hagiavaldusega täiendavaid rahalisi ega muid nõudeid.
5.Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja menetluskulud (sealhulgas riigilõiv ja õigusabikulud) kannab I. R..
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-113800 kompromissi kinnitamisega.

menetlus

seoses

poolte

sõlmitud

3.A. P. menetluskulud jäävad I. R. kanda kompromisslepingus toodud ulatuses. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud A. P. (avaldaja/hageja) esitas 22. juuni 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. R.-ilt (võlgnik/kostja) võlgnevuse saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis 1. juuli 2026 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.septembril 2026 saabus kohtule avaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud allkirjastatud kompromissleping (dtl 169-171). Kuivõrd kohtu hinnangul ei olnud esitatud kompromiss täielikult täidetav (dtl 172), esitasid pooled lõpliku kompromisslepingu 8. septembril 2026 (dtl 192-194). Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.Kostja tunnustab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale kokku 7416,22 eurot.
2.Kostja kohustub punktis 1 nimetatud summa tasuma hageja arvelduskontole igakuiste osamaksetena summas 300 eurot kuus, välja arvatud viimane osamakse, mille suurus on 216,22 eurot.
3.Igakuine osamakse tuleb tasuda hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks, alates 10. oktoobrist 2026 kuni kogu summa täieliku tasumiseni.
4.Makse sooritatakse hageja arvelduskontole järgmiste rekvisiitide alusel: Saaja: A. P.

IBAN: XXX

Makse selgitus: Laenu tagastamine (tsiviilasi nr 2-26-113800)

5.Kostja kohustub teostama makseid vastavalt maksegraafikule.
6.Kui kostja viivitab osamakse tasumisega enam kui 15 kalendripäeva (pärast vastava kuu
10.kuupäeva), on hagejal õigus nõuda kogu ülejäänud võlgnevuse viivitamatut tasumist.
7.Pärast punktis 1 nimetatud summa täielikku ja nõuetekohast tasumist loetakse hageja nõuded kostja vastu tsiviilasjas nr 2-26-113800 täielikult kaetuks ning hagejal ei ole kostja vastu seoses antud hagiavaldusega täiendavaid rahalisi ega muid nõudeid.
8.Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-26-113800 menetluskulud (sealhulgas riigilõiv ja õigusabikulud) kannab kostja. Kohus on selgitanud pooltele korduvalt kompromissi kinnitamise tagajärgi (dtl 32, 63) ning pooled on kinnitanud, et need on neile arusaadavad (dtl 169-171). Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud kostja kanda kompromisslepingus toodud ulatuses (TsMS § 168 lg 3). Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium