(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.08.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-7686
Tsiviilasi
K. K. hagi P. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes
Tsiviilasja hind
1530 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. K. (isikukood: XXX; aadress XXX; e-post
Kostja: P. K. XXX; aadress XXX; e-post XXX)
(isikukood:
kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
2-26-7686 teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja nõue
2-26-7686 mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Riigikohus on leidnud, et eelmainitud sätte alusel elatisenõude rahuldamiseks peab ülalpidamist nõudev laps õppima ühes PKS § 97 p-s 2 nimetatud õppeasutuses ja olema saanud õppimise ajal täisealiseks (Riigikohtu 07.03.2014 lahend asjas nr 3-2-1-192-13, p 10). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 170 eurot kuus alates 05.04.2026 kuni hageja K. K. õpingute lõpetamiseni XXX, kuid mitte kauem kui 21aastaseks saamiseni. Kuna hageja nõuab elatist ka hagiavalduse esitamisele eelnenud aja eest, tuleb selles osas käsitada nõuet tagasiulatuva elatisnõudena. PKS § 108 kohaselt võib ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist nõuda tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Säte ei välista elatise nõudmist tagasiulatuvalt ka juhul, kui lapsed ei ole varem kordagi ülalpidamist nõudnud (RKTKo 27. oktoober 2021 nr 2-19-18082, p 13). Praegu ei ole kostja väitnud, et täisealise lapse ülalpidamine 200 euro ulatuses kuus ei ole tema sissetulekuid ja varalist seisundit arvestades võimalik või tähendab tema tavalise ülalpidamise kahjustamist. Seega ei vabane kostja hageja ülalpidamiskohustusest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja tagasiulatuva elatise 1212,67 eurot ajavahemiku eest 01.09.2025 kuni 04.04.2026 (170 x 7 + 170 : 30 x 4 = 1212,67).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.