Võlaõigus

14.01.2027

36,79 eurot

14.02.2027

37,36 eurot

14.03.2027

41,07 eurot

14.04.2027

38,57 eurot

14.05.2027

40,17 eurot

14.06.2027

39,78 eurot

14.07.2027

41,36 eurot

14.08.2027

41,03 eurot

14.09.2027

41,67 eurot

14.10.2027

43,21 eurot

14.11.2027

42,98 eurot

14.12.2027

44,50 eurot

14.01.2028

44,32 eurot

14.02.2028

45,01 eurot

14.03.2028

47,29 eurot

14.04.2028

46,43 eurot

14.05.2028

47,89 eurot

14.06.2028

47,88 eurot

14.07.2028

49,32 eurot

14.08.2028

49,38 eurot

14.09.2028

50,14 eurot

14.10.2028

51,54 eurot

14.11.2028

51,71 eurot

14.12.2028

53,08 eurot

14.01.2029

53,33 eurot

14.02.2029

54,15 eurot

14.03.2029

56,46 eurot

14.04.2029

55,85 eurot

14.05.2029

57,15 eurot

14.06.2029

57,59 eurot

14.07.2029

58,86 eurot

14.08.2029

59,39 eurot

14.09.2029

60,30 eurot

14.10.2029

61,53 eurot

14.11.2029

62,18 eurot

14.12.2029

63,37 eurot

14.01.2030

64,12 eurot

14.02.2030

65,11 eurot

14.03.2030

66,51 eurot

14.04.2030

67,13 eurot

14.05.2030

68,24 eurot

14.06.2030

68,06 eurot

Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).

Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Maakohus ei anna luba käesoleva otsuse peale (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 10).

apellatsioonkaebuse

esitamiseks

Pooled võivad siiski esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lihtmenetluses (TsMS § 405) menetletavas asjas esitatud apellatsioonkaebuse võtab ringkonnakohus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 2 1). Samuti juhul kui vaidlustatakse menetluskulude kindlaksmääramist ja vaidlustatav summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 4 1). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lg-tes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.