lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9844/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9844/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Evergreen Capital OÜ12568964(Hageja)trim building OÜ14070435(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2026. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-9844

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi trim building OÜ ja A. Z. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

40 585,70 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; Lootsi 8, 10151 Tallinn, e-post XXX) Kostja I: trim building OÜ (registrikood 14070435, asukoht Meeliku 23/3-15, 13915 Tallinn, e-post XXX) Kostja II: A. Z. (isikukood XXX, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

kirjalikus menetluses

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista trim building OÜ-lt ja A. Z.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks kokku 19 456,93 eurot, millest põhivõlg 11 577,41 eurot, intressid 906,90 eurot, 03.05.2026. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 6867,62 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 105 eurot .
3.Välja mõista trim building OÜ-lt ja A. Z.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,5% päevas alates 04.05.2026. a kuni põhivõla (so 11 577,41 eurot) tasumiseni, kuid A. Z.lt kokku mitte enam, kui käendaja vastutuse maksimumsumma ulatuses (so 24 000 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt trim building OÜ ja A. Z. kanda.
2.Välja mõista trim building OÜ-lt ja A. Z.lt solidaarselt menetluskulud summas 2516 eurot, so riigilõiv 1400 eurot ning õigusabikulud summas 1116 eurot, Evergreen Capital OÜ kasuks.
3.Välja mõista trim building OÜ-lt ja A. Z.lt solidaarselt Evergreen Capital OÜ kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (2516 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord
1.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2.Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank ASis, EE567700771003819792 LHV Pank AS-is või EE604204278601694436 Coop Pank ASis.
3.TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
4.Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Kohtu selgitused Harju Maakohtule on esitatud Evergreen Capital OÜ hagi trim building OÜ ja A. Z. vastu võla nõudes. Kohus võttis 22.05.2026. a määrusega Evergreen Capital OÜ hagi menetlusse ning kohustas kostjaid esitama hagiavaldusele kirjalikud vastused koos lisadega 20 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus loeb Evergreen Capital OÜ hagiavalduse ning Harju Maakohtu 22.05.2026. a määruse TsMS § 3111 lg 51 alusel kostjale trim Building OÜ kättetoimetatuks 30.05.2026. a. Kostjale A. Z. on kohus Evergreen Capital OÜ hagiavalduse ning Harju Maakohtu 22.05.2026. a määruse kätte toimetanud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 16.07.2026. a. Kohus edastas menetlusdokumendid kostjale e-toimiku kaudu, e-posti aadressidel XXX ja XXX ning tähtsaadetisena rahvastikuregistrisse kantud kostja elukoha aadressil XXX ja hagiavalduses märgitud aadressil XXX. E-toimiku kaudu kostja dokumente vastu ei võtnud, epostiga edastatud dokumentide kättesaamist ei kinnitanud ning tähtsaadetisena edastatud dokumentide väljastusteated tagastati kohtule märgetega „saaja ei olnud kohal“ ja „jäetud postkasti“. Eeltoodust tulenevalt leidis Harju Maakohus, et kostja A. Z. elukoht ei ole teada ning määras 30.06.2026. a toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Kohus teavitas, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. 2(3)

Kostjad kirjalikke vastuseid hagiavaldusele esitanud ei ole. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium