Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Mark
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-10079
Tsiviilasi
M S hagi T T vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja M S (isikukood xxxx), e-post xxxx
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Kostja T T (isikukood xxxx), e-post xxxx
Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Lahutada M S ja T T abielu, mis on registreeritud xxxx. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited
M S (hageja) esitas 06.05.2026 Pärnu Maakohtule hagi T T (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xxxx. Hagiavalduse kohaselt lõppes poolte kooselu 2023. aastal ning kohtuväliselt lahutamine pole osutunud võimalikuks.
Pärnu Maakohus edastas 07.05.2026 määrusega tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus võttis tsiviilasja 16.06.2026 määrusega menetlusse.
Kostja teatas 23.07.2026 kirjalikult, et võtab hagi õigeks.
Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).
Poolte abielu sõlmiti xxxx. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu lõppes xxxx. aastal. Kostja viibib xxxx ja kooselu jätkamine pole võimalik. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu lahutamise küsimuses. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega.
Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte xxxx sõlmitud abielu.
TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
(allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.