lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-2531/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-2531/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1137
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2026, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-26-2531

Kohtuasi

X hagi Yi vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2700 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

Kostja: Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Rahuldada X hagi Yi vastu.

2.Mõista Yilt X kasuks välja tagasiulatuv elatis ajavahemiku 1. detsember 2025 kuni 1. veebruar 2026 eest 610,71 eurot.
3.Mõista Yilt X kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates 2. veebruarist 2026 kuni X õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui X 21-aastaseks saamiseni (xx.xx.xxxx).
4.Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette X arvelduskontole (käesoleval ajal nr XXXXXX, AS-s Swedbank) selgitusega: „Elatisraha“.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6.Toimetada otsus kätte pooltele. Yile toimetada käesolev otsus kätte määruse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda otsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb kaebuse või taotluse koostamiseks menetlusabi, peab ta selle menetlustoimingu tegema (eelkõige esitama kaebuse) seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD

1.X (hageja) esitas 2. veebruaril 2026 Viru Maakohtule hagi Yi (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista enda kui täisealise õppiva lapse kasuks elatis 300 eurot kuus alates 1. detsembrist 2025, paludes see kanda enda pangakontole nr XXXXXX, AS-s Swedbank) selgitusega „Elatisraha“. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja elatist, kuna õpib päevases õppes gümnaasiumis. Õpingute tõttu ei ole hageja suuteline end ülal pidama. Elatist on vaja igapäevaste elamiskulude ja õppimisega seotud kulude katteks. Hageja elab oma emast eraldi ja seetõttu on kulude katmiseks hädavajalik elatise saamine. Hageja igakuised kulud on: eluasemekulud 200 eurot, kulutused toidule 250 eurot, transpordikulud 40 eurot, sidekulud 30 eurot, kulutused tervishoiule 60 eurot, kulutused hügieenitarvetele 80 eurot, kulutused koolikohustuste täitmiseks 35 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 120 eurot, kokku 815 eurot.

KOSTJA SEISUKOHT

2.Kostjale on menetlusse võtmise määrus koos hagimaterjaliga kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24. mail 2026. Kostja hagile ei vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4.Hageja esitas elatise nõude, paludes kostjalt välja mõista elatise enda kui täisealise õppiva lapse kasuks.
5.Ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased) (perekonnaseadus (PKS) § 96). Ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (PKS § 97 p 2).

Kohus tuvastab järgmised asjaolud: -

rahvastikuregistri andmetel on kostja hageja isa. Hageja põlvnemine kostjast on tuvastatud Viru Maakohtu 10. juuli 2014 otsusega tsiviilasjas nr 2-13-48120 (dtl 9-11). Sama otsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis 160 eurot kuus alates 15. oktoobrist 2013 ja 177,50 eurot alates 1. jaanuarist 2014 kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 30. novembrini 2025;

-

hageja õpib täiskoormusega XXX 11E klassis, alates 1. septembrist 2025 (dtl 7).

Seega on hageja kui kostja täisealine õppiv laps õigustatud nõudma kostjalt elatist PKS § 97 p 2 tähenduses.

7.Ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste

kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi (PKS § 99 lg-d 1 ja 2). Otsejoones sugulased on kohustatud sellekohase nõude esitamise korral andma üksteisele teavet oma sissetulekute ja vara kohta, kui see on vajalik ülalpidamiskohustuse või elatise suuruse kindlakstegemiseks. Sissetulekute suuruse kohta tuleb nõudmise korral esitada tööandja tõendid ja muud asjakohased dokumendid

(PKS § 104).

Omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest (TsMS § 231 lg-d 2, 3 ja 4).

8.Hageja on loetlenud oma igakuiseid kulutusi 815 euro ulatuses ning palub kostjalt välja mõista elatis 300 eurot kuus. Kostja ei ole hagile vastanud ega vaielnud vastu hageja kulude suurusele. Seega ei pea hageja asuma enda väiteid igakuiste kulude ulatuse kohta tõendama. Hageja kulude loetelu on kohtu hinnangul mõistlikus suuruses mh arvestades nõutavat elatise suurust.
9.Kostja ei ole esitanud vastuväiteid elatise suurusele, mis tuleneksid tema enda varalisest seisundist (PKS § 102 lg 1).
10.Kuivõrd hageja väidetud ja kostja vaidlustamata igakuised kulud on 815 eurot, on hageja elatise nõue 300 eurot kuus põhjendatud ning kohus mõistab kostjalt elatise välja.

Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (PKS § 100 lg 1).

12.Õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist (PKS § 108).
13.Hagi on esitatud 2. veebruaril 2026. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis alates 1. detsembrist 2025. Hageja sai täisealiseks 30. novembril 2025. Kuni 30. novembrini 2025 on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis (vt otsuse põhjenduste p 6). Hageja on tõendanud, et õpib alates 1. septembrist 2025. Seega on hageja õigustatud nõudma elatist tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 1. detsembrist 2025 kuni 1. veebruarini 2026.
14.Kohtu hinnangul on hageja nõue tagasiulatuva elatise osas õiguslikult põhjendatud. Kostja ei ole elatise nõudele tagasiulatuvas osas vastu vaielnud.
15.Kohus arvutab välja tagasiulatuva elatise suuruse ajavahemikus 1. detsembrist 2025 kuni 1. veebruarini 2026. Arvestades elatise suurust 300 eurot kuus, on kogu tagasiulatuva elatise suuruseks 610,71 eurot (300+300+[300÷28×1]), mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja.
16.Kohus mõistab lisaks kostjalt hageja kasuks välja elatise 300 eurot kuus alates 2. veebruarist 2026 kuni hageja õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni (xx.xx.xxxx).
17.Kohus rahuldab hageja taotluse määrata kindlaks otsuse täitmise kord (TsMS § 445 lg 1) ning määrab, et elatis tuleb kanda hageja kontole. Makserekvisiidid nähtuvad otsuse resolutsioonist. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
18.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist menetluskulude jaotust arvestades puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
19.Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada muul viisil, kui avalikult (vt 8. mai 2026 määrus). Kuna kostja elu- või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb ka käesoleva otsuse resolutsioon kostjale kätte toimetada avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Olukorras, mil hagiavaldus või kohtukutse on samas asjas kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu, ei pea kohus kontrollima kõiki kohtulahendi avalikult kättetoimetamise eeldusi TsMS § 317 lg 1 p 1 mõttes uuesti täies ulatuses. Praegusel juhul nähtub asjaoludest, et TsMS § 317 lg 1 p-s 1 sätestatud eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemuseta (vt ka RKTKm 16.09.2020, 2-18-9218/40, p 10 ja RKTKm 20.04.2022, 2-20-123093/24, p 9.2). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja