Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Menetluse liik
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 13. juuli 2026.a, Tallinn 2-26-13043 HOOVI Finance OÜ hagi VESKASO OÜ ja V T vastu solidaarselt 02.12.2025 krediidilepingust nr xxxx ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse 6185,03 euro, intressi 553,05 euro, muud kõrvalnõuded 49,68 euro, viivise 630,71 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar (Advokaadibüroo LMP, e-post [email protected]) Kostjad: VESKASO OÜ (registrikood 17119975) V T (isikukood xxxx) 12 370,06 eurot Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista VESKASO OÜ-lt ja V T’elt solidaarselt HOOVI Finance OÜ kasuks 02.12.2025 krediidilepingust nr xxxx ja käenduslepingust tulenev võlgnevus 6185,03 eurot, intress 553,05 eurot, muud kõrvalnõuded 49,68 eurot ja viivis 630,71 eurot.
Välja mõista VESKASO OÜ-lt ja V T’elt solidaarselt HOOVI Finance OÜ kasuks viivis 0,4% päevas põhinõudelt, s.o 6185,03 eurolt alates 13.06.2026 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 4951,59 eurot.
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate VESKASO OÜ ja V T’e kanda.
Välja mõista VESKASO OÜ-lt ja V T’elt solidaarselt menetluskulu summas 1386,84 eurot HOOVI Finance OÜ kasuks.
Välja mõista VESKASO OÜ-lt ja V T’elt solidaarselt HOOVI Finance OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1386,84 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord 1 (4)
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
Hagiavalduse kohaselt on hageja ja VESKASO OÜ sõlminud 02.12.2025 krediidilepingu nr xxxx, mille kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 6667 eurot ning laenusaaja kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi määras 3,917% kuus. Laenuandja kandis laenusumma laenusaaja arvelduskontole 02.12.2025, arvestades Krediidilepingu p 2.5 kohaselt laenusaajale makstavast laenust maha lepingutasu summas 667 eurot. Hageja ja laenusaaja juhatuse liige V T sõlmisid 02.12.2025 laenusaaja Krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu. Käenduslepingu kohaselt vastutab kostja 2 laenusaaja poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 13 334 eurot. Pooled muutsid 29.12.2025 maksegraafikut, mille tulemusel tuli 10.04.2026 tasuda põhinõuet 189,53 eurot ning intressi 246,89 eurot ja 10.05.2026 tuli tasuda põhinõuet 204,82 eurot ja intressi 231,6 eurot. Vastavaid kohustusi laenusaaja ei täitnud. Vaatamata laenuandja meeldetuletustele jätkas laenusaaja Krediidilepingu rikkumist, mistõttu ütles laenuandja Krediidilepingu erakorraliselt üles alates 19.05.2026, saates selleks nii laenusaajale kui käendajale teatise Krediidilepingu erakorralise ülesütlemise kohta. Krediidileping öeldi üles põhjusel, et laenusaaja oli osaliselt või täielikult viivituses mistahes Laenu Tagasimakse tasumisega rohkem kui 10 päeva. Kuivõrd kostjad tekkinud võlgnevust ei tasunud, siis on kogu Krediidilepingust tulenev kohustus muutunud käesolevaks ajaks sissenõutavaks. Hagiavalduse esitamise seisuga ehk 12.06.2026. a seisuga on laenusaaja võlgnevus kokku 7418,47 eurot, millest põhinõue moodustab 6185,03 eurot, intress 553,05 eurot, muud kõrvalnõuded 49,68 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 630,71 eurot.
Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale VESKASO OÜ-le kätte 25.06.2026 kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 ja kostjale V Tele KÄPO-s 17.06.2026.
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele 2 (4)
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostjad hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.
Pooled sõlmisid 02.12.2025 laenulepingu, millise alusel sai kostja VESKASO OÜ laenu summas 6667 eurot ning laen tuli tagastada hiljemalt 02.12.2027. Kostjaga V Tega on hageja sõlminud 02.12.2025 käenduslepingu. Kostjad saadud laenu tagastanud ei ole. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingus või seaduses sätestatule. VÕS § 94 lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis- operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Krediidilepingu p 2.1 ja Krediidilepingu Lisa 1 (maksegraafik) kohaselt on laenuandja ja laenusaaja kokku leppinud VÕS § 94 lg 1 sätestatust erineva intressimäära, st laenusaaja kohustus laenusumma kasutamise eest tasuma laenuandjale intressi 3,917% kuus. Krediidilepingu punkti 2.2 kohaselt arvestatakse intressi laenusaajale väljamakstud ja laenuandjale tagasi maksmata Laenu kogusummalt iga päev. Intressi arvestamisel lähtutakse 365-päevasest aastast ja tegelikust päevade arvust punktis 3.1 nimetatud makseperioodil. Vastavalt muudetud maksegraafikule, tuli võlgnikul tasuda 10.04.2026 intressi summas 246,89 eurot ning 10.05.2026 intressi summas 231,6 eurot. Ühtlasi ajatati 74,56 euro suurune intressivõlgnevus. Võlgnik ei ole vastavaid kohustusi täitnud. Seega on krediidilepingus kokku lepitud intressi maksmise kohustus nõuetekohaselt (VÕS § 76 lg 1 ja lg 3) täitmata ning hagejal on õigus nõuda laenusaajalt intressi maksmise kohustuse täitmist (VÕS § 101 lg 1 p 1). Hagejal on laenusaaja vastu intressinõue summas 553,05 eurot. Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Vastavalt poolte vahel sõlmitud krediidilepingule oli viivise määr 0,4% päevas. Krediidilepingu p 2.4 sätestab, et laenusaaja on kohustatud tasuma laenuandjale iga algava kuu eest lepingu haldamise tasu („Haldustasuˮ), mille suurus on 7,95 eurot ning mis kuulub igakuiselt maksmisele koos intressiga. Hageja nõuab haldustasu kahe osamakse ehk 10.04.2026 ja 10.05.2026 osamakse eest summas 14,68 eurot. Hageja edastas 3 meeldetuletust 29.04.2026, 05.05.2026 ja 11.05.2026 ning 14.05.2026 erakorralise ülesütlemise teatise. Seega on hagejal meeldetuletuse edastamisest tulenev hüvitise nõue summas 35 eurot. Vastavalt TsMS §-le 367 võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Käenduslepingu kohaselt kohustub käendaja tagama ja käendama kõiki Põhivõlgniku järgmisi rahalisi kohustusi ja nende täitmist: Krediidilepingust tulenevaid Põhivõlgniku kohustusi (sh, kuid mitte üksnes, põhiosa tagastamise kohustus, intressid, neilt arvestatavad viivised, võlgnevuste sissenõudmisega seotud kulud, leppetrahvid, hüvitis- ja kahjunõuded) summas 3 (4)
kuni 13 334 eurot. Hagejal on hagiavalduse esitamise päeva seisuga laenusaaja vastu Krediidilepingust tulenev nõue kogusummas 7418,47 eurot, millest põhinõue moodustab 6185,03 eurot, intress 553,05 eurot, muud kõrvalnõuded 49,68 eurot ja viivised 630,71 eurot. Hageja põhinõude, intressinõude ja hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivisenõude suurust ning käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat arvestades vastutavad kostjad solidaarselt hageja täiendava viivisenõude eest mitte rohkem kui 4951,59 euro ulatuses (6185,03 - 553,05 - 49,68 - 630,71). Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu summas 840 eurot ja õigusabikulu summas 546,84 eurot. Kostjad hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud.
Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 840 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.