Pankrotiõigus

13.05.2025 kohtumäärusega kuulutas kohus välja A S (võlgnik) pankroti ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Pankrotihalduriks nimetati K K.

13.02.2026 kohtumäärusega kinnitas kohus võlgniku võlausaldajate nimekirja. Kohtumäärus on jõustunud.

20.04.2026 kohtumäärusega lõpetas kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja jättis võlgniku kohustustest vabastamata. Kohtumäärus on jõustunud.

Pankrotihaldur esitas 04.06.2026 kohtule aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Aruande kohaselt puuduvad võlgniku pankrotimenetluses vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotivaras on 80 eurot. PankrS § 146 väljamaksetest on asjakohased tasumata usaldusisiku tasu summas 1156,56 eurot ning tasumisele kuuluv pankrotihalduri tasu. Võlausaldajatele väljamakseid ei ole tehtud.

Pankrotihaldur oli seisukohal, et pankrotimenetluse jätkamiseks tuleks pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikutelt nõuda kulude katteks deposiiti summas 1500 eurot. Kohus määras 19.06.2026 võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1500 eurot, mis tuli võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda kohtu deposiitkontole hiljemalt 14 päeva jooksul alates väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest. Nõutud summat deposiiti ei tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 157 punkti 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama (PankrS § 158 lg 1). Pärast PankrS § 158 lg 2 nimetatud toimingute tegemist peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 3). Kohus lõpetab pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4 esimene lause). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa (PankrS § 158 lg 6).

Pankrotihaldur esitas kohtule teate, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud andmed kinnitavad seda. Seega esineb raugemise olukord. Samuti ei ole teada tagasivõitmise võimalusi. Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 158 lg 6 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.

Eeltoodust tulenevalt on täidetud eeldused, et lõpetada PankrS § 158 lg 4 esimese lause alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate (PankrS § 29 lg 4).

Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (PankrS § 168). Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Pankrotihalduri vabastamine

Pankrotihaldur K K palub end vabastada võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, vabastab kohus K K võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).

Menetluskulud

Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4). Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).

Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause).

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lg 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui TsMS § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Kohus kuulutas käesoleval juhul võlgniku pankroti välja FIMS § 45 lg 2 alusel, s.o sõltumata raugemise olukorrast koos kohustustest vabastamise menetluse algatamisega. Võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri tasu tuleb seega PankrS § 65 lg 11 kohaselt määrata PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel.

Pankrotihaldur palub määrata enda töötasuks 2137,50 eurot (lisandub käibemaks). Haldur esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt kulutas haldur ülesannete täitmiseks 14,25 tundi. Kohus leiab, et arvestades halduri

ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Pankrotihalduri tunnitasu 150 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 2137,50 eurot, koos käibemaksuga 2650,50 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1).

Kuna võlgnikul puudub vara halduri tasu kandmiseks ning haldur on vastava taotluse esitanud, määrab kohus halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 teine lause). Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 946 eurot, sh seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks (TsMS § 183 lg 2). Riigi vahenditest hüvitatava halduri tasu ja kulutuste määramisel peab kohus lähtuma ka Justiitsministri kehtestatud määrusest „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ (PankrS § 65 lg 11 2). Määruse kohaselt saab haldurile riigi vahenditest hüvitada tasu 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 1 lg 1, § 2 lg 1).

Määruse alusel tuleks hüvitada riigi vahenditest pankrotihaldurile tasu 14,25 tunni (alustatud pooltunde 29) eest summas 957 eurot, kuid seadusest tuleneva piirmäära tõttu tuleb tasu hüvitada maksimaalses lubatud summas 946 eurot, s.o koos käibemaksuga 1173,04 eurot.

Vastavalt PankrS § 65 lõikele 11 mõistab kohus pankrotihalduri tasu välja võlgnikult, kuid määrab, et osa sellest (summas 1173,04 eurot) hüvitatakse pankrotihaldurile riigi vahenditest

(allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.