lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-9756/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-9756/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.06.2026 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-26-9756

Tsiviilasi

K T hagi K T vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

239,58 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: K T (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: D P ( Epost: xxxx) Kostja: K T (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta asja materjalide juurde 19.11.2021 kohtuotsus tsiviilasjas 2-20-15843.
2.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3.Muuta 19.11.2021 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-20-15843 välja mõistetud elatise summa suurust.
4.Mõista kostjalt K T hageja K T kasuks alates 30.04.2026 kuni K T täisealiseks saamiseni välja igakuine elatis 318,62 eurot (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 19.10.20262-26-113675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

2-26-9756 Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilpkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtu selgitused

1.K T (hageja) esitas 30.04.2026 hagi elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis Harju Maakohtu 19.11.2021 otsusega tsiviilasjas nr 2-2015843 summas 292 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt kostja on elatist tasunud ebaregulaarselt. Hageja pöördus kostja poole sooviga saada miinimumelatist alates 1. aprillist 2026, kuna elukallidus on tõusnud. Lapse hinnangulised igakuised kulud on järgmised: ravimid ja vitamiinid – ligikaudu 50 eurot; trenn – ligikaudu 98 eurot; eluasemekulu osa – ligikaudu 84 eurot; kommunaalkulud – ligikaudu 62 eurot; elekter – ligikaudu 24 eurot; toit – ligikaudu 200 eurot; riided ja jalanõud – ligikaudu 75 eurot; koolikulud – ligikaudu 20 eurot; taskuraha – ligikaudu 28 eurot; sünnipäevad ja kingitused – ligikaudu 20 eurot; hügieenitarbed ja mähkmed – ligikaudu 50 eurot; mänguasjad ja raamatud – ligikaudu 20 eurot; treeningvahendid – ligikaudu 20 eurot; transport – ligikaudu 20 eurot; sidevahend – 10,99 eurot. Lapse igakuised kulud kokku on ligikaudu 780 eurot.
2.11.06.2026 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks. Kohtu seisukoht
3.TsMS § 272 kohaselt ) Dokumentaalne tõend on igasugune kirjalikult, pildistamisega või video-, heli- või elektroonilise salvestusega või muu andmesalvestusega jäädvustatud dokument või muu sellesarnane andmekandja, mis sisaldab andmeid asja lahendamiseks tähtsate asjaolude kohta ja mida on võimalik kohtuistungil esitada tajutaval kujul. Dokumendid on ka ametlikud ja isiklikud kirjad, kohtulahendid teistes kohtuasjades. Kohus võtab asja materjalide juurde 19.11.2021 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-20-15843 kui dokumentaalse tõendi TsMS § 272 jj tähenduses, kuivõrd varasema elatisotsuse olemasolu ja selles kindlaksmääratud elatise suurus on käesoleva asja lahendamisel tähtsust omavad asjaolud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.
5.Kohus rahuldab hagi ja muudab varasemat kohtuotsusega välja mõistetud elatise summat. Alates 30.04.2026 (hagi esitamisest) kuulub tasumisele miinimumelatis summas 318,62 eurot, mis vastab PKS § 101 alusel arvestatud elatisele. Kohus selgitab, et elatise summa muutub igal aastal vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Samuti muutub elatise summa siis, kui muutub lapsetoetuse summa.
6.TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
7.Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Lk 2 / 3

2-26-9756

/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja