Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-20513
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group osaühingu hagi E K vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
12 136.84 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Aktiva Finance Group osaühing (registrikood 10746479); hageja lepinguline esindaja S R (xxxx, e-post xxxx); kostja E K (isikukood xxxx); kostja lepinguline esindaja P H (e-post: xxxx).
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Jätta Aktiva Finance Group osaühingu hagi E K’e vastu võla nõudes rahuldamata.
Menetluskulude jaotus
2-25-20513
Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel vastavalt TsMS § 632 lõikele 1 õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Otsuse peale esitatud kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
I Asjaolud
2-25-20513 peab ta tõendama, et tarbija kohta kogutud muu teave on piisav tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks. Kostja hinnangul on täiesti põhjendamatu ja ebaadekvaatne hageja seisukoht, et üksnes kontrollitakse maksehäireid ja lähtutakse laenusaaja enda infost. Selleks, et laenuandja saaks tõendada, et ta on tõepoolest välja selgitanud laenutaotleja reaalse suutlikkuse, peab laenuandja tõendama, et on tutvunud ja analüüsinud laenutaotleja pangakonto väljavõtet, see on ka Riigikohtu poolt selgelt välja toodud nõue (vt lahendi p 18), laenuandja pole tõestanud, et selgitas laenutaotleja maksevõime välja muul moel. Krediidiandja ei saa vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisel tugineda üksnes tarbija poolt laenutaotluses avaldatud teabele, vaid peab tarbijalt saadud teavet arvestama kogumis ja seda teavet ka mõistlikult kontrollima.
II Kohtu põhjendused
2-25-20513 esialgse määra või kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma kohta; − lepingus on andmed tarbija poolt võlgnetavate muude kulude kohta (kui neid nõutakse või on võlaarvestuses arvestatud); − krediidikulukuse määr on lepingus õigesti märgitud; − viivis on lepingus väljendatud aasta- ja päevamäärana; − kui nõuded on loovutatud, on tarbijat sellest teavitatud (VÕS § 412 lg 1); − kohustused on õiges järjekorras täidetuks loetud (VÕS § 415 lg 2): esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks, neljandas järjekorras muude kohustuste katteks; − lepingus kasutatud tüüptingimused on kehtivad; − tehing ei ole heade kommetega vastuolus (TsÜS § 86);
2-25-20513
III Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.