lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1525/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1525/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

02.06.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-1525

Tsiviilasi

J.N-i hagi Y.K vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.N (isikukood: XXX; XXX-i); Hageja seaduslik esindaja: J.Z (isikukood: XXX; XXX-I; telefon: XXX; e-post: XXX); Kostja: Y.K (isikukood: XXX; XXX; telefon: XXX; e-post: XXX).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale elatist järgmiselt: -

ajavahemikul 01.06.2026 kuni 30.11.2026 summas 160 eurot kuus;

-

ajavahemikul 01.12.2026 kuni 28.02.2027 summas 200 eurot kuus;

-

ajavahemikul 01.03.2027 kuni 31.05.2027 summas 250 eurot kuus.

1.2.Alates 01.06.2027 kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt Eesti Vabariigis kehtivat seadusjärgset miinimumelatist kuni lapse 18-aastaseks saamiseni.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 19.10.20262-26-113675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6
Juhul kui kostja asub enne 01.06.2027 tööle ning saab sissetulekut, kuid tema töötasu jääb alla Eestis kehtiva kolmekordse miinimumelatise määra, kohustub kostja tasuma lisaks vastaval perioodil kehtivale elatise summale (160 eurot, 200 eurot või 250 eurot) täiendavalt 1/3 sellest sissetuleku osast, mis ületab vastaval perioodil kehtiva kokkuleppelise elatise määra. Sealjuures ei või kostja poolt tasutava elatise kogusumma ületada sel ajal Eestis kehtivat seadusjärgset miinimumelatise määra.
1.4.Juhul kui kostja asub täiskoormusega tööle, kohustub ta alates esimesele täies ulatuses töötatud kuule järgnevast palgapäevast tasuma hagejale Eestis kehtivat seadusjärgset miinimumelatist.
1.5.Kokkulepitud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest hiljemalt sama kuu 20. kuupäevaks.

2-26-1525

1.6.Tagasiulatuva elatise eest ajavahemikul 20.01.2025 kuni 19.01.2026 ning edasiulatuva elatise eest ajavahemikul 20.01.2026 kuni 31.05.2026, s.o alates hagi esitamisest, lepivad pooled kokku elatise kogusummas 3000 eurot, mis tasutakse ühekordse maksena.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-1525 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on J.N-i hagi Y.K vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 29.05.2026 kohtule kompromissilepingu. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-26-1525 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et see tuleb kinnitada. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse

2-26-1525 lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebamistähtaega ühe tööpäevani. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja