lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6258/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6258/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-6258

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.06.2026. a, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6258

Tsiviilasi

I.J-i hagi B.A vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I.J (isikukood XXX; elukoht XXX-i);

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses; Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja nõusolekul tagaseljaotsuse, põhjusel, et kostja ei vastanud tähtaegselt hagile

Kostja: B.A (isikukood XXX; elukoht XXX, )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista B.A-lt I.J-i kasuks välja elatis 200 eurot kuus alates 01.04.2025. a kuni I.J täisealisena omandab kesk- või kõrgharidust või või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui I.J-i 21-aastaseks saamiseni (s.o XXX a).
3.B.A-l tuleb temalt resolutsiooni punktis 2 välja mõistetud elatis maksta pangakontole nr XXX .

I.J-i

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 19.10.20262-26-113675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.10.20262-25-130932/16Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 13.10.20262-26-7415/16Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 13.10.20262-26-17452/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 13.10.20262-26-10616/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20262-26-18970/6
4.
Jätta menetluskulud B.A kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Toimetada otsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

2-25-6258 ärakirjadega. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.I.J (hageja) esitas 23.04.2026. a Tartu Maakohtule hagiavalduse B.A (kostja) vastu elatise nõudes. 08.05.2026. a esitas hageja kohtule täiendatud hagiavalduse. Hagi asjaolude kohaselt on hageja E. Z. ja kostja B.A ühine laps, sündinud XXX a. Hageja elab emaga ja kostja elab eraldi. Pärnu Maakohtu 23.09.2013. a määrusega tsiviilasjas nr XXX kohustati kostjat tasuma hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o 10.11.2024. a. Täisealiseks saades jätkas hageja õpinguid Audentese Spordigümnaasiumi 11. klassis. Hageja igakuised vajadused on ca 407 eurot, sh eluasemekulud 50 eurot, kulutused toidule 100 eurot, kulutused transpordile 55 eurot, sidekulud 17 eurot, kulutused tervishoiule 25 eurot, kulutused hügieenitarvetele 25 eurot, kulutused koolikohustuse täitmiseks 15 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 20 eurot, muud kulud nagu näiteks treeninglaagri osalemise ja võistluste kulud 100 eurot. Kuna hageja õpib päevaõppes ja tal on paralleelselt intensiivne treeningkoormus, siis on tal väga keeruline kooli kõrvalt tööl käia ja sissetulekut teenida ning kõik tema vajalikud kulud kannab ema. Hageja leiab, et kostjal vanemana on samuti kohustus toetada hageja toimetulekut haridustee jätkamisel. Hageja taotleb, et kohus mõistaks alates 01.04.2025. a kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise 200 eurot. Hageja avaldas, et soovib tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja hagile ei vasta.
2.Kohus võttis hagi 09.05.2025. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat, B.A, hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide temale kättetoimetamisest. Kohtul ei õnnestunud kostjale elektrooniliselt dokumente kätte toimetada. Kohus saatis 09.05.2025. a dokumendid rahvastikuregistris kostja kontaktandmete juures märgitud e-posti aadressile, aga kostja dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Seejärel saatis kohus dokumendid kostjale tähitud postiga rahavastikuregistri järgsele elukoha aadressile Soomes ja lisa aadressile Eestis. Mõlemale aadressile saadetud dokumendid tagastati kohtule, kuna neid ei õnnestunud kostjale üle anda. Siis tegi kohus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25.11.2020. aasta määruse (EL) 2020/1784 alusel taotluse Soome kohtule dokumentide kättetoimetamiseks. Soome kohus saatis 15.01.2026. a kohtule teatise, mille kohaselt toimetati kostjale dokumendid isiklikult kätte 12.12.2025. a. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile ei vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja hageja nõusolekul on võimalik hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille esinemisel on tagaseljaotsuse tegemine välistatud. Muu hulgas selgitas kohus kostjale hagi menetlusse võtmise määruses hagile tähtaegselt vastamata jätmise tagajärgi, sh seda, et kohus võib hageja nõusolekul rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostja hagile ei vastanud ja TsMS § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud asjaolud kostja poolt omaks võetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 01.04.2025. a elatise 200 eurot kuus kuni hageja täisealisena omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni.

2-25-6258 TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja määrab, et kostjal tuleb elatis maksta hageja pangakontole. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtule ei ole teada hagejal menetluskulude tekkimist, seega hüvitatavad menetluskulud puuduvad ja kohus ei määra kindlaks kostja hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-17996/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 12.10.20262-26-21737/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja