lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-17214/54

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-17214/54
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-24-617/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium05.02.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Latharna11218475(Kolmas isik)OÜ Legal Financial Services12306017(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Geidi Sile, Kairi Piirisild, Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2026, Tallinn Kohtuasja number

2-22-17214

Kohtuasi

OÜ Legal Financial Services hagi ABC Kuller OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.12.2025 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

ABC Kuller OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja (vastustaja) OÜ Legal Financial (registrikood 12306017), lepinguline vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper Kostja (apellant) ABC Kuller 16448530), seaduslik esindaja TN

OÜ

Services esindaja

(registrikood

Kolmas isik kostja poolel Osaühing Latharna (registrikood 11218475), seaduslik esindaja TN Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta ABC Kuller OÜ apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.
2.Jätta apellatsioonkaebuse esitamisega seotud menetluskulud ABC Kuller OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 696 lg 1 esimene lause ja § 638 lg 9). Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.10.20262-23-5185/59Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 13.10.20262-26-109839/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-419/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-1773/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.10.20262-24-9983/57Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

2-22-17214

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Legal Financial Services esitas 16.11.2022 Harju Maakohtule ABC Kuller OÜ vastu hagi 15 465,93 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Kostja vaidles hagile vastu ning taotles OÜ Latharna menetlusse kaasamist. Harju Maakohus rahuldas kostja taotluse ning kaasas iseseisva nõudeta kolmanda isikuna kostja poolel menetlusse OÜ Latharna. Maakohus rahuldas 18.12.2025 otsusega hagi.
2.Kostja esitas 06.02.2026 apellatsioonkaebuse, milles vaidlustas maakohtu otsust tervikuna.
3.Ringkonnakohus jättis 09.04.2026 apellatsioonkaebuse käiguta ning kohustas kostjat tasuma riigilõivu 1400 eurot seitsme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kostja seaduslik esindaja sai määruse kätte 11.05.2026, kuid riigilõivu ei tasunud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus jätab apellatsioonkaebuse TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmata, kuna apellant ei tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu ega teinud seda ka kohtu määratud täiendava tähtaja jooksul.
5.Ringkonnakohus kohustas kostjat 09.04.2026 määrusega tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu seitsme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kostja seaduslik esindaja sai selle kättetoimetamisportaali vahendusel kätte 11.05.2026. Kostja ei ole käesoleva määruse koostamise ajaks riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumata jätmise tõttu tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja § 340 1 lg 2 järgi keelduda. Ringkonnakohus ei tagasta apellatsioonkaebust, kuna see on kohtule esitatud elektrooniliselt.
6.Ringkonnakohtu menetluskulud jäävad TsMS § 638 lg 1 ja § 168 lg 1 koosmõjus kostja kanda. Kohus ei võtnud apellatsioonkaebust menetlusse ega küsinud hagejalt või kolmandalt isikult seisukohta, mistõttu ei ole apellatsiooniastmes hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium