lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-119904/8

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-119904/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-119904

Tsiviilasi

Myntro AB hagi N.G vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Myntro AB (end Rediem Capital AB, välisriigi registrikood 559310-4697) Hageja esindaja: A L (e-post xxxx, XXX) Kostja: N.G (isikukood XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Myntro AB ja N.G vahel tsiviilasjas nr 2-25-119904 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.N.G tasub Myntro AB-le kompromissisummana 1136,79 eurot (s.o põhivõlg 454,69 eurot, viivis 79,50 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot, riigilõiv 120 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja hageja õigusabikulu 452,60 eurot) alates 15.06.2026 kaheteistkümne igakuise osamaksena 100 eurot kuus iga kalendrikuu 15. kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni, viimane makse 15.05.2027 summas 36,79 eurot.
1.2.N.G tasub käesoleva kohtumääruse p-s 1.1. märgitud osamaksed ülekandega OÜ GS Core pangakontole xxxx Swedbank AS-is. Ülekande selgituseks tuleb märkida “N.G, 2-25-119904, Myntro)“.
1.3.Tähtajaks tasumata summalt, v.a kompromissisummas sisalduvalt viivise summalt 79,50 eurot, mis loetakse tasutuks viimases järjekorras, s.t eelduslikult 15.04.2027 maksest 42,71 eurot ja 15.05.2027 makse 36,79 eurot, kohustub N.G maksma viivist iga viivitatud päeva eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.10.20262-26-7397/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.10.20262-26-21175/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.10.20262-26-122061/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 19.10.20262-26-103876/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.10.20262-26-113020/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20262-26-15823/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.4.Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissisumma, s.t kõik tasumata osamaksed ja neilt arvestatud viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning Myntro AB võib kogu võla sissenõudmiseks ilma

täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-119904 Myntro AB hagis N.G vastu võla nõudes.
3.Tagastada Myntro AB-le 55 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust OÜ GS Core arvelduskontole nr xxxx.
4.Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Myntro AB hagi N.G vastu võla nõudes. 18.05.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 25.05.2026. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja