Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. mai 2026. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-129370
Tsiviilasi
Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ hagi F C vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi nõudes
Tsiviilasja hind
3745,86 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ (registrikood 17246544, asukoht Meistri 12, 13517 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Taso Toomik (e-post [email protected]) Kostja: F C (sünniaeg xxxx. a, elukoht xxxx, epost xxxx, xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord
TsMS § 172 lg 9 (teine lause) sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842 kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise 2(3) tõttu TsMS §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Eeltoodust tulenevalt ei ole hageja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses põhjendatud suuremas summas kui 20 eurot. Riigikohus on oma praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel TsMS § 175 lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega. Arvestades esitatud menetlusdokumendi sisu ning asjaolu, et kohus rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega põhjusel, et kostja ei ole tema vastu esitatud hagile tähtajaks vastanud, on hageja õigusabikulud hagiavalduse materjalidega tutvumise ja nende analüüsi, hagiavalduse ja selle lisade koostamise, hagiavalduse lisade eesti keelde tõlkimise, hagiavalduse koostamiseks kohtupraktika analüüsi, hagi menetlusse võtmise määrusega tutvumise, ning menetluskulude nimekirja koostamise ja esitamise osas kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud 3 tunni ulatuses. Kuivõrd riigilõivu on hageja tasunud seaduses sätestatud ulatuses, on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 1060 eurot, so riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 585 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.