OK Incure OÜ hagi M P vastu põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post [email protected] Kostja M P (isikukood xxxx), elukoht xxxx, e-post xxxx
RESOLUTSIOON
Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja M P (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping järgmiste tingimustega:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse kokku 588,01 eurot, mis koosneb põhivõlast 442,08 eurot + seadusjärgsest viivisest alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagi esitamiseni 25,93 eurot + maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 65 eurot + 1⁄2 hagimenetluses tasutud riigilõivust 55 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse kokku 588,01 eurot alates 15.06.2026 igakuise osamaksega vähemalt 25 eurot kuus (välja arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15. kuupäevaks B2 Impact OÜ arvelduskontole xxxx, viitenumbriga xxxx selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.04.2028. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad järgmise maksegraafiku alusel: Jr k Maksetähtaeg Võlgnevus Tagasimakse
1.3.Kostjal on õigus käesoleva määruse punktis 1.1 toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Käesoleva määruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja hilineb käesoleva määruse punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui seitse kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot, ning kanda see B2 Impact OÜ arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga xxxx. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-101696. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel vähendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani alates määruse kättetoimetamisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi M P vastu põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 20.05.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, milles paluvad tsiviilasja nr 2-24-101696 lõpetamist kompromissiga.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
4.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromissileping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
5.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
7.Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel riigilõivu 110 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot (110/2). Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
(allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.