lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1458/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1458/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-07-15
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-29
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-16

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Bank AS11315936(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist

Harju Maakohus Kaie Almere Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2026, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-26-1458 Luminor Bank AS hagi T T vastu võlanõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Luminor Bank AS (registrikood 11315936); lepinguline esindaja Madis Meristo Kostja T T (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-26-1458 Luminor Bank AS ja T T vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja on kohtumenetluse vältel võlgnevust vähendanud ning pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisummana 650,48 eurot, mis koosneb järgmistest nõuetest: krediidilepingust nr XXXX tulenev põhinõue 511,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodil 17.10.2023- 05.06.2025 100,41 eurot ning krediidilepingust nr XXXX tulenev põhinõue 383,47 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodil 17.10.2023-05.06.2025 75,31 eurot ja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. Kostja on tasunud nõuetest 560 eurot, seega kompromissisumma suuruseks jääb 650,48 eurot.

Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisumma alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Maksekuupäev Osamakse suurus Võlgnevuse jääk

10.06.2026 93 eurot 557,48 eurot

10.07.2026 93 eurot 464,48 eurot

10.08.2026 93 eurot 371,48 eurot

10.09.2026 93 eurot 278,48 eurot

10.10.2026 93 eurot 185,48 eurot

10.11.2026 93 eurot 92,48 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.10.20262-26-7397/11Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.10.20262-26-21175/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.10.20262-26-122061/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 19.10.20262-26-103876/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 16.10.20262-26-113020/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.10.20262-26-15823/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

10.12.2026

92,48 eurot

0 eurot

Osamakse loetakse tasutuks, kui see on laekunud Luminor Bank AS arvelduskontole XXXX selgitusega „T T kompromiss ts asi 2-26-1458.“

Maksekohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täieliku täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Pooled on kokku leppinud, et kui ükskõik milline maksegraafiku osamakse hilineb täielikult või osaliselt rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist. Sellisel juhul kehtib kompromissi kinnitav kohtumäärus täitedokumendina kogu tasumata kompromissisumma ulatuses ning hagejal on õigus alustada võlgnevuse sissenõudmist ilma kostjat täiendavalt teavitamata.

Kostja on kohustatud kirjalikult hagejale teatama ühe nädala jooksul käesolevas kokkuleppes toodud kontaktandmete muutumisest hageja e-posti aadressil xxxx. Juhul, kui kostja muudab oma kontaktandmeid ning ei ole sellest hagejat kirjalikult teavitanud, loetakse teade kätte saanuks, kui see on edastatud käesolevas kokkuleppes märgitud posti- või e-posti aadressil.

Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool hageja tasutud riigilõivust, mille kostja tasub punktis 1.1. sätestatud kompromissisumma koosseisus.

2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-1458.
4.Tagastada hagejale riigilõiv summas 140 eurot Luminor Bank AS arvelduskontole

XXXX.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Luminor Bank AS hagi T T vastu võlgnevuse nõudes.

2.Pooled esitasid 18.05.2026 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled selgitavad, et kostja on kohtumenetluse vältel juba asunud võlgnevust vähendama ning on tasunud 560 eurot ning kompromissisummaks jääb 650,48 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 140 eurot.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1458 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-26-1458 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte muud menetluskulud jäävad enda kanda, v.a pool hageja tasutud riigilõivust, mille kostja tasub punktis 1.1. sätestatud kompromissisumma koosseisus.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada 140 eurot.
10.Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 280 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb TsMS § 150 g 2 p 1, lg 4 alusel tagastada 140 eurot (280/2) Luminor Bank AS arvelduskontole XXXX, vastavalt hageja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.10.20262-26-2409/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.10.20262-26-117726/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja