lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-3546/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3546/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
497
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2024-02-06

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Reisten OÜ14294666Kapsel OÜ16121757(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3546

Tsiviilasi

Reisten OÜ avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja (avaldaja): Reisten OÜ (registrikood 14294666), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, e-post: XXX)

Kapsel

OÜ

pankroti

Võlgnik: Kapsel OÜ (registrikood 16121757), lepinguline esindaja: advokaat Annika Lillemägi (Advokaadibüroo B.P, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Reisten OÜ avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2.Tagastada Reisten OÜ pangakontole nr EE912200221067242499 (Swedbank) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 210 eurot ja kohtudeposiidikontole tasutud deposiit summas 2000 eurot.
3.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.10.20262-21-19798/92Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 05.10.20262-23-9188/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-15979/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-26-3883/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Reisten OÜ (võlausaldaja) esitas 13.02.2026 Tartu Maakohtule avalduse Kapsel OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis 17.02.2026 määrusega võlausaldaja pankrotiavalduse menetlusse, toimetas pankrotiavalduse kätte võlgnikule ja määras tähtaja pankrotiavalduse osas seisukoha esitamiseks. Sama kohtumäärusega andis kohus võlausaldajale tähtaja ajutise pankrotihalduri

tasu ja kulude katteks deposiidi tasumiseks. Võlausaldaja tasus 18.02.2026 kohtu deposiidikontole määratud deposiidi 2000 eurot.

3.Kapsel OÜ esitas 05.03.2026 seisukoha, milles palub jätta võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata. Võlausaldaja leiab, et nõuet ei eksisteeri.
4.Reisten OÜ esitas 07.05.2026 kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja saavutanud võlgnikuga kompromissi ja leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avaldaja palub tagastada Reisten OÜ-le pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 210 eurot ja tasutud deposiidi summas 2000 eurot.
5.Kapsel OÜ on 08.05.2026 kohtule avaldanud, et on nõus pankrotiavalduse tagasivõtmisega Reisten OÜ poolt ning on nõus pankrotimenetluse lõpetamisega. Kapsel OÜ ei soovi menetluskulude nimekirja esitada ega soovi menetluskulude kindlaksmääramist.

KOHTU SEISUKOHT

6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
7.TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. PankrS § 9 lg 1 ja 2 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Kohus omal algatusel pankrotimenetlust ei algata. Kohus võtab vastu võlausaldaja avalduse pankotiavaldusest loobumiseks ja lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse (TsMS 429 lg 1).
8.Reisten OÜ on maksejõuetusavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus avaldusest loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuivõrd ajutist haldurit ei ole kohus nimetanud, tagastab kohus avaldajale ajutise halduri tasu katteks kohtu deposiidikontole tasutud summa 2000 eurot. Kohus tagastab riigilõivu ja deposiidi samale pangakontole, millelt need tasuti.
9.Võlgnik ja võlausaldaja on kohtule avaldanud, et kumbki menetlusosaline kannab enda menetluskulud ise. Lähtudes poolte kokkuleppest jätab kohus menetlusosaliste kulud nende endi kanda ja ei määra kindlaks menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-988/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.09.20262-26-11462/7Viru Maakohus Narva kohtumaja