Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-116087
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi A.L väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
874,28 eurot Hageja Elisa Eesti AS, registrikood 10069659, lepinguline esindaja Sigrid Rahkema;
Menetlusosalised ja nende esindajad
vastu võlgnevuse
Kostja A.L , isikukood XXX; registrijärgne elukoht Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Mõista välja A.L-ilt Elisa Eesti AS kasuks poolte 16.09.2021 sõlmitud liitumislepingu nr 11504453, 16.09.2021 osamaksetega vara müügilepingute nr 11503362, nr 11503363 ja nr 11503366, 21.10.2021 sõlmitud mobiil-ID lepingu nr 11673346 ja 07.08.2022 nutikindlustuse lepingu nr 13474700 alusel põhivõlg 558,91 eurot ja ajavahemikul 19.08.2024 kuni 15.09.2025 sissenõutavaks muutunud viivised 142,77 eurot ning sissenõudmiskulud 40 eurot.
Elisa Eesti AS kasuks menetluskulude katteks 385
eurot.
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse ja asja materjalide järgi 245 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu 338 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Arvestades, et tegemist ei ole keerulise vaidlusega, samuti et hageja jaoks on sarnastel asjaoludel hagide koostamine igapäevane, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 1 tunni eest. Kohtu hinnangul ei vasta hageja esindaja tunnihind kehtivale kohtupraktikale ega esindaja kvalifikatsioonile. Kohtu hinnangul on esindaja põhjendatud tunnihind 120 eurot. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 385 eurot (245 + 20 + 120), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja kindlaksmääramiseks.
taotluse
menetluskulude
hüvitise
tasumise
korra
(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.