lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-6183/11

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-6183/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Raamleping
Kaitseministeerium · Leping · 2025-09-04
Raamleping
Kaitseministeerium · Leping · 2024-09-04
Raamleping
Kaitseministeerium · Leping · 2023-09-04
Kiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2024-12-04

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
7käiku OÜ12952007(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Kaisa Margus Eva-Liis Bome 13.05.2026, Tallinn

Tsiviilasi

7käiku OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: 7käiku OÜ (registrikood 12952007)

esindajad

Ajutine pankrotihaldur: R.O (e-post XXX)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

2-26-6183

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja võlgniku 7käiku OÜ (12952007) pankrot 13.05.2026 kell 13:50. Nimetada 7käiku OÜ pankrotihalduriks R.O . Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.06.2026 kell 14:00. Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 4006). Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Määrata ajutise pankrotihalduri R.O tasuks 2529,60 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja võlgniku pankrotivarast ajutise pankrotihalduri R.O kasuks. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

Edasikaebamise kord Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.10.20262-21-19798/92Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 05.10.20262-23-9188/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-15979/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.09.20262-26-3883/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

7käiku OÜ (võlgnik) esitas 17.03.2026 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 25.03.2026 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks R.O .

Ajutine haldur esitas 15.04.2026 (täiendatud 04.05.2026) kohtule aruande. Aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku varaks on neli sõidukit ja peoteeninduse inventar. Ajutise halduri hinnangul võib sõidukite müügihind kokku olla ca 20 000 eurot ning peoteeninduse inventari müügihind ca 500 eurot ehk pankrotivara koguväärtuseks hindab ajutine haldur 20 500 eurot. Ajutine haldur tuvastas, et võlgnikul on kohustusi vähemalt summas 161 574,01 eurot, kuid võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on kohustuste maht suurem. Võlgniku tervendamist ei pea ajutine haldur tõenäoliseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

Kohus leiab, et võlgniku avalduse ja ajutise pankrotihalduri andmete alusel on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 2). Võlgnikule kuuluva vara väärtus ei ole piisav täitmaks võlgniku kõik rahalised kohustused. Puudub ka positiivne tulevikuprognoos, mis võimaldaks järeldada, et võlgnik suudab lähitulevikus oma rahalised kohustused siiski täita. Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4).

Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul R.O (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 189,20 eurot.

Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 2040 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 170 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2529,60 eurot (käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast. Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise koos käibemaksuga büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 3 teine lause, lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-988/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.09.20262-26-11462/7Viru Maakohus Narva kohtumaja