Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Egon Sõmermaad süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.07.2025 kella 11.53 ajal Tartu maakonnas Kambja vallas Ülenurme alevikus Tartu-Ülenurme tee 3. kilomeetri juures tahtlikult mootorsõidukit BMW 116I registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l. Eeltooduga rikkus Egon Sõmermaa liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Egon Sõmermaa toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude hüvitamises. KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Egon Sõmermaale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.07-28.07.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Egon Sõmermaa ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 1) vandeadvokaat Aro Siinmaa poolt riigi õigusabi korras osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 133,92 eurot, 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1555,92 eurot. Egon Sõmermaa avaldas, et XXX, XXX. XXX teenib kuus keskmiselt XXX eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine, tasuda kommunaalkulusid ja autohoolduskulusid ja arveid keskmiselt XXX eurot kuus. XXX, XXX, XXX. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Egon Sõmermaa menetluskulude vähendamist. Egon Sõmermaa palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 709,50 eurot ja advokaadi tasu, s.o 133,92 eurot, kokku 843,42 eurot. Ülejäänud summa - pool sundrahast, s.o 709,50 eurot, jätta riigi kanda. KrMS §180 lg 3 alusel taotleb Egon Sõmermaa kriminaalmenetluskulude kokku summas 843,42 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Egon Sõmermaa süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Egon Sõmermaa süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.