1-26-6412
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Istungisekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Pärnu Maakohus 24. september 2026, Pärnu 1-26-6412 (26267000431) Indrek Nummert Marie-Liis Orav abiprokurör Maarja Gustavson Henry Mägisalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Henry Mägisalu Isikukood või sünniaeg: 38909144232 Elu- või asukoht: X Kodakondsus: Eesti Haridus: X Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X, X Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-26-6412 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Henry Mägisalu kohustatud katseajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
1-26-6412 on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Henry Mägisalu süüdistatakse selles, et tema X maakonnas X vallas X alevikus X korteris : 09.06.2026 õhtusel ajal lõi D.A rusikate ja jalaga korduvalt rindkere piirkonda ning rusikaga korduvalt näo ning näo kaitseks ette asetatud vasaku käelaba piirkonda, tekitades D.A füüsilist valu ja hematoomid vasaku käelaba ja vasaku oimu piirkonda; 2026.a jaanuaris täpselt tuvastamata kuupäeva päevasel ajal lõi D.A korduvalt rusikaga kõhu piirkonda, tekitades D.A füüsilist valu. Seega pani Henry Mägisalu oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 10 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Henry Mägisalu ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub käitumiskontrollile ning osaleb sotsiaalprogrammis.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 6). Süüdistatav ei ole end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
1-26-6412 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Henry Mägisalult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu 334,80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot, kokku 2066,28 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsus tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanu riigi õigusabi korras määratud esindajale ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus tagab kohtuotsusele ligipääsu ka Tervisekassale, kuivõrd kannatanu pöördus vigastuste fikseerimiseks EMO-sse. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.