lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5954/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5954/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1177
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-5954 (25260100027)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Kaisa Suurmann

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andreas Eskor, kohtuistungil abiprokurör Liis Lillemets

Kriminaalasi

Anella Saliste süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anella Saliste isikukood: 49412172750 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Margo Normann riigi õigusabi korras kohtueelses menetluses

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Anella Saliste KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täiel määral täitmisele pööramata juhul, kui Anella Saliste ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 24.09.2026.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 12.10.20261-26-7297/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.10.20261-26-6543/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.09.20261-26-6786/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6476/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20261-26-4641/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1165 eurot riigi kanda.
5.KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Anella Salistelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1200 eurot, ekspertiisi teostamise kulu summas 134 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 163,68 eurot, s.o kokku summas 1497,68 eurot.
6.KrmS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anella Salistel tasuda menetluskulud summas 1497,68 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99926700030559 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
7.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) ja jätta kohtuotsuse jõustumisel NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele (EKEI) aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
8.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kaks kilepakendit, mis on pakendatud paberpakendisse kirjega nr 1 (asuvad Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite hoidlas) ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada need kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Anella Salistet süüdistatakse selles, et tema omas ja valdas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2025 ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Nimelt omandas Anella Saliste eeluurimisel tuvastamata asjaoludel, kuid hiljemalt 01.02.2025 öösel, vähemalt 1,48grammi puhast kokaiini. Anella Saliste hoidis 01.02.2025 kuni kella 02.14 Tartus aadressil Rüütli tn 1 asuvas klubis Diamond enda käekotis – s.o omas ja valdas – kaht

läbipaistvat soonkinnitusega kilepakendit kokaiiniga. Kahes kilepakendis sisaldus kokku 1,81 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 82% kokaiini, seega sisaldus pulbris kokku 1,48 grammi kokaiini. Oma käitumisega rikkus Anella Saliste narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid narkootiliste ainete käitlemisest. NPALS § 2 p 3 kohaselt käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS § 3 1g-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine) lisa 1 II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist. Sel moel pani Anella Saliste toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ja vara konfiskeerimises. Prokurör nõuab kohtus Anella Saliste süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning nõuab karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud jäetakse täielikult tingimisi kohaldamata, kui Anella Saliste ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asjas on menetluskulud kokku 2662,68 eurot: narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu (EKEI akt nr 25E-AN00498-01) 134 eurot, määratud kaitsja tasu kokku 163,68 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2365 eurot. Anella Saliste poolt kuuluvad hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud:

-

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1200 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu (EKEI akt nr 25E-AN00498-01) summas 134 eurot,

-

kaitsjatasu kokku 163,68 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku kriminaalmenetluse kulud summas 1497,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundrahast 1165 eurot, kuna Anella Saliste majanduslikust seisust – st sissetuleku suurusest ja olemasolevatest kohustustest – tulenevalt ei ole isik võimeline väljamõistetavaid summasid täies mahus hüvitama. Narkootiline aine, kokaiin, mis on jäetud 24.04.2025 ekspertiisiakti nr 25E-AN00498-01 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele (EKEI) aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine hoidmiseks kasutatud kaks kilepakendit, mis on pakendatud paberpakendisse kirjega nr 1 ning on 11.06.2026 hoiule võtmise akti nr 26ATH40010 alusel hoiul Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Riia 132, Tartu) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Anella Saliste süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi. Seega tuleb Anella Saliste süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20261-26-6088/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-6387/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja