Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
10.09.2026, xxxx
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-26-12083
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: O.J (isikukood: XXX; elukoht: xxxx), seaduslik esindaja M.I (isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: ); Kostja: R.S (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx XXX-i; e-post: )
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
O.J-i hagi R.S-i vastu elatise nõudes
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast O.J-i hagi R.S-i vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud O.J-i kanda.
2.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest asjas ei ole kostjal tekkinud menetluskulusid. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 02.06.2026 hagi kostja vastu elatise nõudes ning võimalik et ka hagi tagamise taotluse. 03.06.2026 kirjaga selgitas kohus, et esitatud vormid ei ole terviklikud (osa lehti puudu, osa kordub) ning osa punkte on täidetud ebakorrektselt. Seetõttu oli avaldus ebaselge. Kohus andis tähtaja vormide uuesti esitamiseks ning palus need korrektselt ja terviklikult täita, et kõrvaldada nõudes esinevad ebaselgused. Kohtu määratud tähtajaks midagi ei esitatud. Kohus jättis hagi 29.06.2026.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja enda elukoha, nõude asjaolude ja nõude täpsustamiseks, kuna nõue oli ebaselge. Hageja sai määruse kätte 24.08.2026. Hageja ei kõrvaldanud puuduseid.